我在2020年1月29日《肺炎系列 (三十) 數學課》一文中說過，為何我每天要收集官方數據，然後畫圖表呢？我嘗試用數學方法，監察和預測肺炎情況。兩星期後，這篇文章是肺炎系列第 (六十五)篇。
中國內地 新增確診病例減少了
在2月4日，新型冠狀病毒肺炎*新增* 確診病例達到一個月來的最高點 3886，然後慢慢下降 (見頂圖表) (其實每天仍然有2000多宗)，我每天畫圖表，見到現象，然後思考原因：- 如果是疫情有受控的跡象，當然是好；
- 內地封城封區也可能是原因；
- 第三，有人發現了國家衛生健康委辦公廳，更新了新型冠狀病毒感染的肺炎防控方案（第四版），所以今日我和我的助理便花了6個小時去 fact check [註一]，看了幾十頁簡體字文件，列出，比較，然後向大家報告。
二、病例定義 [註二]
（一）疑似病例。有以下三項臨床表現，並具有任何一項流行病學史的患者：
- 臨床表現：
- 流行病學史：
（二）確診病例。疑似病例具備以下病原學證據之一者：
- 呼吸道標本或血液標本實時熒光RT-PCR檢測新型冠狀病毒核酸陽性；
- 病毒基因測序，與已知的新型冠狀病毒高度同源。
（三）聚集性病例。
2020-1-28（第三版）
- 在疑似病例，流行病學史增加了其他有本地病例持續傳播地區；
- 在疑似病例，增加了條件：有流行病學史中的任何一條，同時符合臨床表現中1和2條、或 2 和 3 條；無明確流行病學史的，符合臨床表現中的 3 條；
- 雖然確診病例沒有改，但是在確診病例以下加了兩項：
- 增加了（三）輕症病例：臨床症狀輕微，無明顯肺炎表現，呼吸道標本新型冠狀病毒病原學檢測陽性。
- 增加了（四）無症狀感染者：無臨床症狀，呼吸道標本新型冠狀病毒病原學檢測陽性 [註三]。
2020-2-6（第四版）
- 首先有重大改變，在二、監測定義，區分湖北以外省份，及湖北省，在疑似病例、確診病例、無症狀感染者、聚集性病例等等，文字間有少少不同。
- 例如本來臨床表現有3項，在第四版新增的湖北省，將疑似病例具有肺炎影像學特徵抽出來，自成一項 - （二）臨床診斷病例；
- 在疑似病例，流行病學史增加了：
- 武漢市及周邊地區
- 發病前 14 天內與新型冠狀病毒感染者（核酸檢測陽性者）有接觸史；
- 在疑似病例，更改了條件：有流行病學史中的任何一條，且符合臨床表現中任意 2 條。無明確流行病學史的，符合臨床表現中的 3 條。
- 在確診病例，增加了：呼吸道標本或血液標本字眼；
- 在（四）無症狀感染者增加了：主要通過聚集性疫情調查和傳染源追踪調查發現 [註四]。
再看置頂圖表，每一次新型冠狀病毒感染的肺炎防控方案有新版本，公佈的那一天數字上有些特別，要畫圖表，加留意文件日期，才能察覺當中輕微的變化。
中國內地 新型冠狀病毒確診個案累計宗數及死亡率 (截至2020-2-11, 24:00)
雖然新增確診病例減少，但是中國內地 新型冠狀病毒確診個案累計宗數及死亡率，仍然有增加的。
結論
- 我每天要收集官方數據，然後畫圖表，嘗試用數學方法，監察和預測肺炎情況；
- 發現國家衛生健康委辦公廳，在不同日子，更新了新型冠狀病毒感染的肺炎防控方案（第四版）；
- 每一次新型冠狀病毒感染的肺炎防控方案有新版本，公佈的那一天數字上有些特別；
- 新型冠狀病毒肺炎*新增* 確診病例下降現象，仍要細心觀察，思考原因。
- 雖然新增確診病例減少，但是中國內地 新型冠狀病毒確診個案累計宗數及死亡率，仍然有增加的。
- 另外，死亡率不是維持在2.1%，最新數字為2.49%。
沒有留言:
發佈留言