「學生內地交流計劃」和「高中公民科內地考察」

根據立法會文件資料，現時教育局主要有兩大類內地交流團，「學生內地交流計劃」和「高中公民科內地考察」，在2024/25年度預計有15多萬人參加，教育局開支2.3億元。

香港有那些中學大學，曾經用獎學金吸引學生？

有某學校下學年向小一新生派發1萬元「特別獎學金」引起爭議。教育局局長蔡若蓮表示，非常關注事件，指學校如純粹只用金錢或物質，吸引或挽留學生，做法「非常值得商榷」，亦可能向學生傳遞不正確的價值觀。
請問：香港有那些中學大學，曾經用獎學金吸引學生？

九龍塘根德園幼稚園三年後完全停辦

九龍塘根德園幼稚園三年後完全停辦，稱年輕家庭「移民成風」，K1入讀人數大減。

為何宋朝與外族有多次和議？

繼續溫習中史，我問「為何宋朝與外族有多次和議？ 」「... 是否宋朝愛好和平？」「...」初中中史好難教，獨特中史邏輯，例如澶淵之盟，根據中史教科書，遼提出議和，北宋年年俾錢；慶曆和議，西夏提出議和，北宋年年俾錢； 紹慶和議，南宋向金議和，卻是南宋年年俾錢。

關注，教育人員專業操守議會

2022年1月，文匯報專訪楊潤雄：4月底前決定操守議會去留 [註一]。

教育人員專業操守議會於1994年成立，為一非法定組織，負責向政府提供意見，以促進教師專業操守。「它主要有三個作用，一是就教師專業發展提出意見，二是對《香港教育專業守則》作持續更新，三是接受有關教師專業操守的投訴。」[註一]

根據教育人員專業操守議會，介紹職權範圍：

1. 向政府建議有關提高教育專業人員操守的意見；
2. 擬訂一套應用準則，以界定教育工作者應有的操守，並通過諮詢，使這套準則得到各個教育界別廣泛接受；及
3. 就涉及教育工作者的糾紛或指稱行為失當個案，向教育局常任秘書長提供意見 [註二]。

楊潤雄指，隨着社會不斷發展，該三大作用近年或見減弱，或可替代，部分更不符社會期望，認為有必要作出檢討。事實上，議會過去長年由早前解散的「教協」及其黨羽主導，不斷高舉所謂「教師權利」，忽視其保障教師操守的應有職責 [註一]。

一是就教師專業發展提出意見

楊潤雄提到，教師與校長專業發展委員會自2013年成立，包括制定「T-標準+」，清晰說明教師與校長的專業要求，並推動一系列的教師專業發展工作，局方亦從2018/19學年起每年撥出約5,000萬元，支援該委員會推動合適項目，「過去幾年所見，委員會做的教師專業發展工作，比操守議會更多，所以政府都傾向將資源投放至委員會上。」 [註一]

  

二《香港教育專業守則》

至於《香港教育專業守則》，楊潤雄指當中的原則性條文是逾30年前由各教育團體共同制定，雖然議會在2016/17年間曾提出修訂，當時卻遭反對派立法會議員阻撓未有成事，「過去咁多年，我哋無見到（《守則》）與時並進，更沒有因應2019年黑暴變化去做調節」，令教育局決定要根據局方經驗，及對老師的要求，主動制定一份官方指引（見另稿），預計於今年內面世 [註一]。

  

三是接受有關教師專業操守的投訴

處理教師專業操守投訴方面，現時有教育局及操守議會兩個渠道，「操守議會在過去十年只接獲312宗投訴，當中只就14宗立案及舉行聆訊並結案……最後只有9宗個案的指控部分或全部成立。」[註一]

  

立法會教育事務委員會

教育局去年曾向立法會教育事務委員會提交文件 [註三]，提及教師違反專業操守的例子及局方跟進行動。當中雖無指名道姓，但有綜述個案重點、教育局處理個案的考量和罰則。

  

2022年1月

教育局宣布，教育人員專業操守議會將於5月1日結束 [註四]。

局方表示，議會的職能與成立之初已不可同日而語，議會2019年起接到的6宗投訴，至今仍未提交教育局處理。

香港教育工作者工會認同結束議會，但擔心將來由教育局處理投訴，會缺乏前線教師聲音。

參考資料

[註一] 專訪楊潤雄：4月底前決定操守議會去留。文匯報 2022-1-12

[註二] 教育人員專業操守議會

[註三] 立法會教育事務委員會 (會議議程) 2021年5月7日

[註四] 教育人員專業操守議會將結束，有投訴未提交教育局。香港電台新聞 2022-1-19

香港本地醫科畢業生的三十年數字

綠色柱：香港本地醫科畢業生數字，資料來源：大學教育資助委員會網站 [註一]；

紅色柱：來年本地醫科畢業生數字，資料來源：立法會大會質詢文件 [註二至三]。

歷屆食物及衞生局局長增加醫科學額

詳情請參閱《香港醫療政策研究報告》

參考資料

在特首宣讀《2021年施政報告》的講稿，從某些字出現的次數，可以感受到特首給該議題的比重。

"國" 229次，"國家" 65次，"國家發展"10次，"融入國家發展大局" 6次；

"中心" 58次

"一國兩制" 30次

"大灣區" 34次

"安全" 30次

"一帶一路" 2次

"法治" 13次

"土地" 64次，"土地供應" 9次

"房屋" 53次

"教育" 82次

"人才" 57次
"經濟" 45次

"科技" 45次

"醫療" 34次

"金融" 32次

"旅遊" 11次

"民生" 11次

"工業" 10次

《2021年施政報告》

陳仔評論

為何將重建校舍政治化？

政府決定暫時撤回造價4億7000多萬元的何文田華英中學重建計劃撥款申請。

財經事務及庫務局去信立法會工務小組解釋，表示因應3月30日立法會教育事務委員會上議員對計劃的意見，教育局認為現階段未能獲得工務小組支持計劃，決定暫時撤回項目，在檢視重建計劃後，才決定何時將項目再提交工務小組考慮。

在3月30日舉行的教育事務委員會上，委員會副主席、工聯會議員麥美娟曾經質疑項目造價高昂。委員會主席、經民聯梁美芬就不點名批評，有個別中學在不同社會事件及騷亂期間「有參與」，建議教育局即使批出撥款後都要加強監督。 

政府暫時撤回涉款約4.7億元重建華英中學撥款申請。香港電台新聞 2021-5-19

政治化

麥美娟鄧家彪，狠批政客將抗疫政治化。東方日報 2021-3-28
工聯斥校園政治化減人才來港意欲。商報 2018-11-24

香港本地醫科畢業生的數字

在香港，本地醫科畢業生的數字，可以在大學教育資助委員會網站找到 [註一]，上圖綠色柱。

未來本地醫科畢業生的數字，可以在立法會的質詢找到學額數目，而估計本地醫科畢業生的數字 [註二至三]，上圖紅色柱。

我在立法會的工作 - 質詢有關學校舉辦遊學團時如何避免誤墮合約陷阱

 

2020年12月09日，在立法會會議上陳沛然議員的提問有關學校遊學團及交流團，和教育局局長楊潤雄的書面答覆 [註一]。

  

陳沛然議員的提問

2019冠狀病毒病疫情於本年初爆發並席捲全球。由於防疫需要，教育局提示全港學校暫停境外交流／遊學活動。此外，因遊學團及交流團（統稱「遊學團」）的目的地均已實施出入境管制及檢疫措施、有關航班已被取消，以及政府向所有海外國家／屬地發出紅色外遊警示，學校原已計劃於本年出發的遊學團均無法成行。學校、旅行社和保險公司因而就善後安排發生不少爭議。就此，政府可否告知本會：

（七） 教育局會否（i）修訂《境外遊學活動指引》，訂明當該局因疫情或其他情況宣布全港學校須暫停所有面對面活動時，有關安排亦適用於境外遊學活動，以及（ii）為學校安排有關舉辦遊學團時如何避免誤墮合約陷阱及蒙受損失的講座；

（八） 教育局、保安局、旅遊事務署及旅議會會否就下述情況，合作制訂關於取消遊學團時學校和旅行社的相關責任及退款安排指引：政府已對遊學團目的地發出紅色或黑色外遊警示，而目的地的當局已實施入境限制，以致遊學團無法出發；如會，詳情及時間表為何；如否，原因為何；以及

（九） 鑑於外遊旅客如因光顧的持牌旅行社倒閉而損失外遊費，可向旅遊業賠償基金申請最高相等於損失金額90%的特惠賠償，該項安排是否適用於已被取消但旅行社在尚未解決退款爭議便被撤銷牌照的遊學團？

  

教育局局長楊潤雄的書面答覆

我在立法會的工作 - 質詢有關遊學團的投訴數字

 

2020年12月09日，在立法會會議上陳沛然議員的提問有關學校遊學團及交流團，和教育局局長楊潤雄的書面答覆 [註一]。

  

陳沛然議員的提問

2019冠狀病毒病疫情於本年初爆發並席捲全球。由於防疫需要，教育局提示全港學校暫停境外交流／遊學活動。此外，因遊學團及交流團（統稱「遊學團」）的目的地均已實施出入境管制及檢疫措施、有關航班已被取消，以及政府向所有海外國家／屬地發出紅色外遊警示，學校原已計劃於本年出發的遊學團均無法成行。學校、旅行社和保險公司因而就善後安排發生不少爭議。就此，政府可否告知本會：

（六） 本年二月至今，

（i）教育局、

（ii）旅行代理商註冊處、

（iii）香港警務處及

（iv）旅議會分別接獲多少宗涉及遊學團的投訴，並按投訴性質、學校類別、以師生人數合計的遊學團大小（每20人為一組），以及爭議金額所屬組別（每10萬元為一組）列出分項數字；該等投訴中屬其調查範圍的事項，以及投訴的處理進度和跟進結果為何；

教育局局長楊潤雄的書面答覆

我在立法會的工作 - 質詢有關旅行社取消遊學團的安排

 2020年12月09日，在立法會會議上陳沛然議員的提問有關學校遊學團及交流團，和教育局局長楊潤雄的書面答覆 [註一]。

  

陳沛然議員的提問

2019冠狀病毒病疫情於本年初爆發並席捲全球。由於防疫需要，教育局提示全港學校暫停境外交流／遊學活動。此外，因遊學團及交流團（統稱「遊學團」）的目的地均已實施出入境管制及檢疫措施、有關航班已被取消，以及政府向所有海外國家／屬地發出紅色外遊警示，學校原已計劃於本年出發的遊學團均無法成行。學校、旅行社和保險公司因而就善後安排發生不少爭議。就此，政府可否告知本會：

（三） 現時有哪些指引，訂明旅行社就因客觀情況（例如疫情、紅色或以上外遊警示、遊學目的地已實施出入境限制，或其他任何不可抗力因素）而取消的遊學團作出退款的安排；是否知悉，旅行社一般如何處理有關情況的退款事宜；鑑於有旅行社向學校表示，不會就因該等情況未能成行的遊學團退還團費或訂金，政府有何措施保障學校和師生的權益；

（四） 鑑於香港旅遊業議會（旅議會）發出了兩份指引，即《經營遊學團及交流團守則》及《會員因迫不得已理由而取消旅行團》，是否知悉旅議會會否對在處理遊學團事宜（包括訂定合約）時違反該等指引的旅行社作出處分；

（五） 現時有關的守則和規例，有否規定承辦遊學團的旅行社，在收取學校訂金及經雙方協議由旅行社代購旅遊保險後：
（i） 須提供為學校預訂有關機票及住宿等服務，並應學校要求提供其開支的證明，以確保有關款項不被挪用；以及
（ii） 盡快為遊學團購買旅遊保險，以確保學校及其師生在遊學團未能成行時受到保障；
如否，當局會否修訂有關守則和規例以作出該等規定，藉此保障學校和師生的權益；

  

教育局局長楊潤雄的書面答覆

我在立法會的工作 - 質詢有關學校遊學團及交流團

2020年12月09日，在立法會會議上陳沛然議員的提問有關學校遊學團及交流團，和教育局局長楊潤雄的書面答覆 [註一]。

  

陳沛然議員的提問

2019冠狀病毒病疫情於本年初爆發並席捲全球。由於防疫需要，教育局提示全港學校暫停境外交流／遊學活動。此外，因遊學團及交流團（統稱「遊學團」）的目的地均已實施出入境管制及檢疫措施、有關航班已被取消，以及政府向所有海外國家／屬地發出紅色外遊警示，學校原已計劃於本年出發的遊學團均無法成行。學校、旅行社和保險公司因而就善後安排發生不少爭議。就此，政府可否告知本會：
（一） 過去三個學年，每年學校舉辦的遊學團數目，以及當中獲政府資助的數目和所涉資助額，並按（i）學校類別（即幼稚園、小學及中學）及（ii）目的地列出分項數字；
（二） 有否評估，外遊警示制度對學校、旅行社及保險公司如何安排遊學團起到甚麼具體效用；

  

教育局局長楊潤雄的書面答覆

肺炎系列 (三百九十三) 非本地課程的學校在疫情下恢復全日面授課堂的安排

香港添馬添美道2號
政府總部東翼11樓
教育局
教育局局長
楊潤雄先生, JP

楊局長：

非本地課程的學校在疫情下恢復全日面授課堂的安排 

近日有家長向本人反映指有國際學校獲教育局批准在2020年11月下旬恢復全日面授課堂，學生因而要在校內午膳。但鑑於香港現時正面對第四波疫情和正值冬季流感高峰期，家長對此感到非常擔憂，認為此舉增加感染風險。故本人特函 貴局促請檢視對非本地課程的學校的相關安排。

期盼 貴局盡快回覆。謝謝。

       順頌
台安

立法會議員陳沛然 謹啓 

2020年11月26日

去信香港大學校務委員會，關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度

香港大學校務委員會
主席李國章教授, GBS, JP

李主席鈞鑒：

關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度

作為香港大學的管治機關，根據《指南與守則》，校務委員會有責任確保大學財政資源獲得適當管理，並須向公眾負責。而作為大學最主要的撥款機構，大學教育資助委員會亦認為「良好的財務管治及作出穩健的財務規劃的重要性；並依循問責性及透明度的方針，確保撥予大學的公帑用得其所、合乎效益。」

本人從傳媒報道知悉，香港大學醫學院與2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院(下稱醫院)，開業未夠兩年，港大已發現財務危機，並已為醫院墊支2億。港大一份顧問評估顯示，若按當時的營運模式，可能永遠都不能達至收支平衡。(2014年7月26日《明報》報道)

至2016年，港大累積向醫院墊支近6億，雖然2015及16年醫院預留8000萬元償還港大，但還款因內地匯款返港要繳付高昂稅項，故還款仍膠着。(2016年5月17日《蘋果日報》報道)

盧寵茂教授於2016年尾接任醫院院長，他於2018年10月接受《香港01》專訪時指，醫院已落實還款計劃，首階段已償還一億多港大於2017年墊支的欠款。至於2012至16年的6億欠款，盧醫生只稱會逐步逐步償還。

本人認為港大深圳醫院長期拖欠港大6億元的情況並不理想，未知 貴校務委員會有否留意及跟進；有否採取措施責成大學盡快收回欠款；最新欠款情況如何？專此候覆。

        順頌

台安

立法會議員 陳沛然 謹啓

2020年10月22日

香港大學深圳醫院

 

2014-7-26

港大校務委員會今早召開特別會議，討論港大與深圳市政府合辦港大深圳醫院的財政問題。
《明報》日前報道，香港大學於2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院，開業未夠兩年，港大已發現財務危機。港大至今為該醫院墊支近2億港元，但深圳市表明要待醫院收支平衡後才能還錢。港大一份顧問評估顯示，若維持現時的營運模式，或許永不能達到收支平衡 [註一]。 

有關中大(深圳)醫學院的問題

香港中文大學醫學院院長陳家亮醫生台鑒：

據稱香港中文大學 ("香港中大") 醫學院將於深圳區開設醫學院，用作培訓醫療人才以應付大灣區及內地的醫療需要。此課程最快將於2020年正式收生，而其畢業生亦會獲頒發獲世界各地認可的香港學位，故特函 閣下希望了解計劃的詳情。

近日有報導引述學生代表與院方會面後發表的資訊，卻未見院方公開回應及對外公布相關課程的細節。問題如下：

1. 新學位的中英文名稱與香港中大的學位有何不同？其獲認可的地位有甚麼分別？
2. 中大(深圳)的新課程與現時香港中大的課程有何不同？會否如按國情需要調整相關課程？
3. 新課程的收生對象及要求為何？會否接收來自香港的學生？預計何時正式收生？
4. 是否已經物色到適合的附屬醫院？現階段有沒有興建直屬醫院的計劃？
5. 中大醫學院(深圳)在此計劃中有何角色及定位？本地的教學人手及資源會否因 而被削減及犧牲本地學生的學習機會？
6. 院方會如何安排中大(深圳)醫學院的畢業生的專科培訓？
7. 根據中國教育部《中外合作辦學條例》及中大(深圳)網頁資訊，中大(深圳)畢業生會獲得由香港中文大學頒發的全球認可的香港學位。深圳中大醫學院的畢業生會否變相獲得香港的正式執業資格？

另外，院方於5月24日與學生代表的會議上承諾中大（深圳）醫學院學生不會在香港實習，而有關安排亦會在呈交立法會的文件中列明，請問 貴校有否就此方案的可行性尋求法律意見？又曾否與醫委會討論並得出任何結論？

陳院長於3月透露香港中大將開設新醫學院以來，一直未見校方對外公布課程細節，但有關課程計劃書卻預計於本年 6 月 12 日呈交予中大教務會作討論及審批，在7月交至內地教育部。整個過程欠缺諮詢和透明度，亦有繞過學生及校友與深圳政府磋商之嫌。

本人懇請校方以醫科生及香港下一代的前途和福祉為首要考慮，從中大教務會中抽起該課程計劃書的相關議程，暫緩審批程序；並在公開課程細節後進行廣泛諮詢，以免賠上香港中文大學的聲譽。佇候示覆!

順祝

大安

立法會議員陳沛然 謹啟 

2019年6月10日

2019年7月15日再寄