2016-12-22

未開審、已有定論


//...威爾斯親王醫院婦產科主管張德康稱,檢查胎盤是否排出是婦產科醫生及助產士的基本知識,不應出錯,今次事件是人為判斷錯誤,必須加強訓練,即使病人有妊娠毒血症,胎盤或會黏有血塊,理論上不會影響醫生判斷胎盤是否完整...//

這件案件將來可能有機會上醫委會,一定要經過初步偵訊委員會 (PIC),而初步偵訊委員會主席在開審前已經就事件公開作出定論:「人為判斷錯誤,必須加強訓練」,我想問問:
  1. PIC主席在開審前已經就事件公開作出定論是否恰當?有沒有違反醫委會守則?
  2. 如果PIC主席在開審前已經就事件作出定論,將來這件案件上醫委會,PIC主席是否要申報和避席?
  3. 在欠缺充分理據而作出質疑,有沒有違反香港註冊醫生專業守則第19點?
  4. 我印象當中,以往兩任的PIC主席不會在開審前,就任何事件作出評論,我想問以往PIC主席在開審前就任何事件作出評論的個案及數據。
陳沛然醫生議員上

2016-12-19

政府犯錯會怎樣? (二) 師父.明白了



今早,我在食物安全及環境衞生事務委員會指出,政府在豬隻含違禁獸藥、
大閘蟹二噁英等事件犯了錯,結果政府向立法會申請在食安中心開設兩個首長級職位。

我今午在衞生事務委員會質問,審計署一針見血地指出醫管局藥物管理的問題,醫管局對管理層作出了多少次內部調查?官方回答說:「一個...都沒有」。

師父.明白了

醫生護士犯錯被調查和處分,政府犯錯會怎樣?



今天我們討論大閘蟹二噁英事件 [註3],有大閘蟹商人走來立法會追討賠償,香港政府有花了那麼多人力物力財力,有食衛局、常任秘書長(食物)、食物安全中心有署長有專員,現在我才發覺市民和女兒吃的豬、牛、羊、雞、魚、海產、貝、大閘蟹 [註4]、蔬菜、基因改造食物等等是不夠安全的。

本委員會2016年11月8日會議 [註1],討論有關豬隻含違禁獸藥的事件。根據政府當局提供的公開文件 CB(2)84/16-17(09) 的第5和6點,「食環署隨後就事件進行了全面調查。政府於2016年8月19日公布調查結果,承認事件的責任在於政府。政府就事件向市民及相關持份者致歉。食環署亦發信給受事件影響的各個零售商致歉,並已就銷毀的豬肉和豬內臟向有關零售商發放一筆過特惠金。」

  • 商人有無犯錯,被劏雞殺豬銷蟹,拉人封鋪;
  • 醫生護士沒有犯錯,只是沒有按既定程序及指引,便要被調查和處分;
  • 議員犯錯,會被司法覆核、被譴責;
  • 政府犯錯,又會怎樣?

我提提大家,在本委員會2016年12月13日會議 [註2],根據政府當局提供的公開文件CB(2)337/16-17(06)的第5和6點,政府向立法會申請在食物及衞生局和食物安全中心開設兩個首長級編外職位
  1. 在食物及衞生局 (食衞局) 食物科開設一個高級首席行政主任 (首長級薪級第 2 點) 編外職位位,為期兩年半;
  2. 在食物環境衞生署 (食環署) 的食物安全中心 (食安中心) 開設一個高級首席行政主任 (首長級薪級第 2 點) 編外職位,為期大約七年。



  1. 我建議:根據國際標準,從新訂立本地監測水平,確保本地及入口食品安全;
  2. 我想問:資料提供,近十年政府在食物安全發放一筆過特惠金,即花公帑賠錢的紀錄。



參考資料:
[註1] 食物安全及環境衞生事務委員會2016年11月8日會議
[註2] 食物安全及環境衞生事務委員會2016年12月13日會議
[註3] 食物安全及環境衞生事務委員會2016年12月19日會議
[註4] 大閘蟹知多啲

陳沛然醫生議員
2016年12月19日

2016-12-16

霸王硬上弓


今天財務委員會會議,政府要求立法會批准綜援金和福利津貼金額調高2.8%,例如普通傷殘津貼加35大元...... (由1650加至1695)。政府就是這樣「愛民如子」。

每個星期,我除了要踢足球、做醫生、和開會之外,還要接見不同的團體。今天要接見煙草事務協會,因為下星期一衞生事務委員會,會討論有關煙草產品封包及零售盛器上健康忠告的修訂建議。

我跟他們說,作為醫生都會反對吸煙,可是他們提出了幾項問題,我倒同意的。
1. 他們說政府霸王硬上弓,沒有數據支持。
2. 就算有數據,也是選擇性的公佈數據。
3. 選擇性地公佈數據之餘,更會選擇性地採納數據,例如某一項跟美國、另一項跟新加坡、更攪笑的是會找泰國做參考。
4. 沒有公眾咨詢。
5. 修例強人所難,技術上運作上不可能不可行。
6. 黑狗得食,白狗當災,懲罰守規的人、正當商人。

我做了工會會長兩年、立法會議員兩個月後,對以上幾點感同身受,現屆政府就如一幅冷冰冰的高牆,急症室收費如是、自願醫保也是,醫委會改革、食品安全、資源分配、輪候時間都是。

陳沛然醫生議員上

2016-12-15

糖又加 鹽又加 醫管局又話加



  1. 我同意是時候檢討急症室收費,但是大增至220元,有商榷餘地 [註1]。
    • 加急症室收費其實同樓市加辣差不多,效力不會持久。
    • 多收一倍費用,不會全數放回急症室,也不會增加一倍資源和人手。
    • 多收一倍費用,一樣要等,而且等候時間也不會縮短一倍。
  2. 醫管局最喜歡機制和指引,可是醫管局各項收費調整,是沒有機制和指引,再一次證明機制和指引只是用來管前線醫護員工的。港鐵票價有可加可減機制 [註2],電費有利潤管制計劃協議  [註3, 4], 我要求在立法會討論:
    • 醫管局各項收費調整的機制和指引。
    • 急症室分時段收費
    • 有醫生轉介信及需入院病人可收原價甚至豁免收費
  3. 要加急症室收費,請不要把市民病人「擺上枱」,說「濫用急症室」 [註5, 6, 7],我十分不同意  [註8],病人不應該被呼之則來, 揮之則去。
    • 要醫委會改革,就說病人權益;
    • 自願醫保,暫緩推行「必須受保」及「設立高風險池」,病人的保障在哪裡?
    • 要加急症室收費,市民病人「濫用急症室」
    • 我有在英國工作的醫生朋友對我說,英國的急症室會拒絕看非緊急病人,並要求他們第二天去看基層醫生… 香港醫生無論做得幾辛苦,都會盡力照顧緊急和非緊急病人。
  4. 有病人組織聯盟代表回覆傳媒查詢,指支持有關加價建議 [註9]。我無話可說 ... 
  5. 雖然政府在近兩年不理會通漲下,減了公共醫療開支  [註10],但是我相信香港醫生會和市民病人同一陣線、坐一條船,香港醫生會繼續努力提供高水平、高效率、又便宜的「米豬蓮兩星級的香港醫療」[註11]。


陳沛然醫生議員
2016年12月15日

2016-12-10

有三位醫生是超級梁粉...

香港特首選舉很奇怪,選選委的時候,所有特首候選人都未交表參選,今年如是,五年前2011年也是。

選委投票選特首時是投暗票,只有提名是公開的,故此專程找尋那些年提名梁振英的選舉委員名單,你猜到哪幾位醫生是「超級梁粉」?







參考資料:


1 朱建華
2 蕭旭亮
3 梁國齡
4 羅智峯
5 張永融
6 譚劍明
7 陳潔霜
8 梁廣泉
9 馮德焜
10 黃以謙
11 盧詠琛
12 冼佩儀
13 彭張華
14 蘇潔瑩
15 何銘泰
16 何繼良
17 黃任匡
18 黃德祥
19 劉鈞澤
20 覃天笙
21 陳念德
22 張漢明
23 張臻善
24 楊聿川
25 李盈姿
26 李福基
27 吳國強
28 楊金慶
29 梁家駒
30 張德康
31 周振軍
32 何栢良
33 彭志宏
34 鄧堯天
35 歐耀佳
36 梁杰仁
37 何鴻光
38 黃國田
39 謝鴻興
40 翁維德
41 衛兆輝
42 梁家騮
43 劉仲恒
44 胡金榮
45 方欣碩
46 潘德鄰
47 龍振邦
48 李家仁
49 江炎輝
50 任俊彥
51 鄭志文
52 袁維基
53 李少隆
54 陸偉亮
55 葉永玉
56 彭潔儀
57 梁婉儀
58 陳真光
59 龐朝輝
60 郭寶賢
61 林哲玄
62 葉維晉
63 馮偉正
64 董光達
65 梁裕龍
66 佘達明
67 鄺葆賢
68 周伯展
69 劉文欽
70 陳培光
71 吳志豪
72 方津生
73 王翔
74 何曉輝
75 司徒敬豪
76 楊協和
77 陳以誠
78 馮浩泓
79 楊超發
80 韋玉珍
81 傅錦峯
82 梁卓威
83 蔡堅
84 蘇睿智
85 侯佳禎

2016-12-05

懷疑公開違反基本法第64條

上圖有顏色的,是被提出司法覆核的議員  [註1至7],我也是其一,指我手持聖經,以基督教方式「謹對全對上帝宣誓」,違反了《基本法》第104條和人大釋法的內容 [註3],請注意我沒有僭建字句、漏字或讀錯誓詞。

財爺在2016年12月5日早上,在立法會讀出律政司意見,指所有公職人員均不會回答4名被政府司法覆核資格的議員提問。「主席,我請政府經濟顧問向大家介紹香港經濟的最新表現和展望之前,我想指出,特區政府在上星期5就劉小麗女士、姚松炎先生、羅冠聰先生和梁國雄先生4位展開了法律程序,要求法官裁定他們的宣誓無效。在這情況下,在法庭就有關訴訟,律政署(律政司)給我們的法律意見就是作最終判決之前,公職人員包括我本人,需要跟隨政務司司長在2016年10月31日和11月8日致立法會主席的信件指出的立場,不會回應這4位人士的問題和意見。」[註8]

下午內會主席李慧琼及副主席郭榮鏗與政務司司長林鄭月娥進行恆常會議後,李慧琼引述林鄭回應指,政府在法律上的立場不會改變,但為了顧及整體利益,將會回答所有議員的提問,稍後亦會去信立法會主席,表達政府的立場 [註9]。只是引述回應,政府至今並沒有公開白紙黑字說明。

發展局局長陳茂波在2016年11月18日,到立法會出席發展事務委員會,回答議員提問時表示,人大常委會已就基本法104條釋法,願意回答議員提問不代表接納議員宣誓有效  [註10]。

截至今天,最少有27名議員包括我在內,被提出司法覆核  [註1至7],難怪我在這個月在不同會議內,向政府提出問題和質詢,要求書面答覆,都沒有人回,謝謝財爺讀出律政司意見,令我明白了。

基本法第64條列明,香港特別行政區政府必須遵守法律對香港特別行政區立法會負責:執行立法會通過並已生效的法律;定期向立法會作施政報告;答覆立法會議員的質詢;徵稅和公共開支須經立法會批准  [註11]

請政府在處理好在法律上的立場前,其「所有公職人員」暫時不要找我問意見。之前我向政府提出問題和質詢還未有回覆,舊債未清,新債免問 [註12]。

我感到意外,立法會主席對政府的做法只感到意外 [註9]。對政府的做法,我覺得受到冒犯、不被尊重、很不高興。


陳沛然醫生議員上
2016年12月5日

2016選舉委員會界別分組選舉 - 醫學界界別分組候選人意見調查


2016選舉委員會界別分組選舉 - 醫學界界別分組候選人,共85人爭奪30個席位。


選舉是以個人名義,今年有73位醫生組成7隊參選,有12位醫生獨立參選




  • 獨立人士
    • 何栢良醫生 DR. HO PAK-LEUNG
    • 鄭志文醫生       DR. CHENG CHI-MAN
    • 馮浩泓醫生       DR. FUNG HO-WANG
    • 何銘泰醫生       DR. HO MING-TAI
    • 劉鈞澤醫生       DR. LAU KWAN-CHARK
    • 梁家駒醫生       DR. LEUNG KA-KUI CARL
    • 梁家騮醫生       DR. LEUNG KA-LAU
    • 李少隆醫生       DR. LI SIU-LUNG STEVEN
    • 司徒敬豪醫生   DR. SZETO KING-HO
    • 謝鴻興醫生       DR. TSE HUNG-HING
    • 黃以謙醫生       DR. WONGYEE-HIM
    • 翁維德醫生       DR. YUNG WEI-TAK ALFRED

記得今個星期日12月11日去投票:

  • 不要投超過30票
  • 不可在投票站內使用電話
  • 投票卡上沒有候選人的相片和隊名
  • 可以帶掌心雷



陳沛然醫生議員記者報導
2016年12月5日

2016-12-04

內容實屬事實,如有雷同,純屬巧合。



幾個月前,很多人很鼓勵我參選...... 但同時有很多人叫我不要參選了,因為認為有人會抹黑我、攻擊我,甚至令其家人受到騷擾,大家的意見也是出於善意。

我強調,參選最終不是一是個人榮辱問題,如果做到這件事,對香港有利,對香港人有利,如果甚至受攻擊,對個人有影響,我都會積極考慮這件事,最終要作出一個決定。所以我站起來參選立法會了。

被問到戴綠色呔上節目是否等於「自己開綠燈」,我笑言「屋企都冇乜選擇」、「呔嚟啫」。


八月初,我在某報紙立法會論壇,被問及:若以下4人競選特首(曾鈺成、曾俊華、林鄭月娥、梁錦松)你支持哪位及原因?或四位也不支持?
對手甲:暫時4位都不支持,因4人都未宣佈參選。
陳沛然:支持曾俊華,他人緣好、親民、豐富行政經驗。

以上內容實屬事實,如有雷同,純屬巧合。哈哈。

參考資料:

2016-12-02

政府暫緩推行「必須受保」及「設立高風險池」



就政府暫緩推行自願醫保計劃中「必須受保」及「設立高風險池」兩項要求 [註1],本人表示失望。而小弟的競選政綱第6.3點:「盡快落實自願醫保計劃,尤其加強監管醫保賠償,讓市民可以放心使用醫保,自由選擇醫生」[註2]。
  1. 在2014年政府推出的自願醫保計劃諮詢文件 [註3],在第8頁曾經提出,「必須受保」是12項「最低要求」其中1項,局長也在2015年4月時公開講過,「終身續保」及「必定受保」兩項屬於底綫 [註4],政府是在自打嘴巴嗎?我必需要重覆「最低要求」這四個字,病人組織也曾說「必須受保」是重要規管原則 [註4],這一方面醫生支持病人,醫生和病人同坐一條船。
  2. 高風險池是落實「最低要求」下必定承保及附加保費率設有上限的「關鍵措施」 [註5]。「底線」和「關鍵措施」都放棄了,對投保人/巿民的保障何在?這樣的自願醫保還有多大的吸引力,還能起到多少作用?
  3. 大家不希望見到,政府對大財團大公司就先易後難、分階段推行。而對小市民、病人和醫生便「迎難而上」。我必需要重申,政府的政策是可以先易後難、分階段推行的。

陳沛然醫生議員上
2016年12月2日


參考資料

2016-12-01

不要少看女仕們的第六感


兩年前,有位女記者訪問我,關於參選醫委會委員,那年我落選了。她早了一年預告。

三年前,當我仍然是寂寂無名的工會副會長,另一位女記者問我會否考慮立法會,那年我回答說:「痴線」, 她應該是問我立法會事宜的第一人,她早了三年預告。

以上兩位已經很勁,可是一山還有一山高,二十年前,我認識了一位女子,待了四年才拍拖,她不嫌棄我住在公屋借錢讀大學,十年後我們結婚了,她早了二十年,不是最厲害嗎?


不要少看女仕們的第六感。

審計署署長報告書 - 醫院管理局的藥物管理



審計署署長在2016年10月報告書 [註1],公布有關「醫院管理局的藥物管理」的審計結果及建議 [註2, 3]我十分感謝審計署,一針見血地指出醫院管理局 (醫管局) 藥物管理的問題,是管理的問題,審計署指出是管理的問題 (十分重要,所以要重複3次)。




立法會衞生事務委員會,也將會在2016年12月19日下午4時40分至5時15分,討論醫管局的藥物管理 [註4]。

(綠色是審計署紅色是醫管局、黑色是我的評論)

醫管局回應審計署署長報告書「可圈可點」,醫管局會跟進報告書的各項建議,重點如下:[註5]
(一)就非醫管局藥物名冊藥物的使用制訂指引;
(二)貫徹目前採購藥物策略,醫管局將繼續逐步增加適合採用中央集體採購合約形式去購買合適的藥物;
(三)就獲處方長日數藥物的特定病人群組,推行補充配藥服務,向病人分期配發藥物,並提供藥物諮詢服務;及
(四)根據藥物的安全、療效和成本效益、以及其他相關因素,繼續把合適的新藥物納入安全網資助範圍。


為何我說「可圈可點」?
審計署署長報告書共有14項建議醫管局在新聞稿只點出其中4項重點跟進。

================================
(一)審計署署長就「管理醫管局藥物名冊」,有以下4項主要建議:

  • (a) 檢討須採取哪些措施,以確保到不同的公立醫院及診所求醫的病人如有相關臨床需要,都可公平地獲處方非藥物名冊藥物 (第 2.28(a) 段 ); 
  • (b) 就非藥物名冊藥物的使用,考慮制訂詳細管理手冊,並確保有關規定獲得遵從 (第 2.28(c) 段 ); 
  • (c) 就非藥物名冊藥物的收費,發出涵蓋不同情況的全面指引,並確保有關指引獲得遵從 (第 2.28(d) 段 ); 
  • (d) 鼓勵和方便醫管局轄下更多醫院及診所申請把新藥物納入醫管局藥物名冊內 (第 2.35(b) 段 ); 
而醫管局重點回應「管理醫管局藥物名冊」,只有1點,(一)就非醫管局藥物名冊藥物的使用制訂指引; 

我的問題:
  1. 我的錯覺是對前線的藥物的使用指引便重要,其他關於管理的問題,便輕輕帶過?
  2. 原來醫院批核醫生處方非藥物名冊藥物的做法各有不同,我也有親身經歷,醫生也無可奈何 (第 2.10 至 2.19 段)。
  3. 審計署建議有需要就非藥物名冊藥物的收費發出指引,醫管局未有制訂政策或指引。醫管局不是很喜歡向前線發出指引嗎?為何收費這種行政措施又沒有指引?
  4. 在審計署報告書摘要第5點:審計署留意到,只有少數醫 管局轄下醫院及診所 (主要為龍頭醫院) 常有提出入藥申請。審計署訪查一間中型醫院時,得悉該醫院從未提出過入藥申請。我在龍頭醫院做過10年,中型醫院6年,身同感受,完全同意。

================================
(二)審計署署長就「採購藥物 」,有以下3項主要建議:

  • (e) 設立有效機制,對不包括在大宗採購合約內的藥物項目,定期分析醫院的需求,以決定是否應使用大宗採購合約來達致最佳的經濟效益 (第 3.12(c) 段 );
  • (f) 密切監察藥物供應商在按時交付藥物方面的表現,並就醫院提出的逾時交貨投訴,採取有效的跟進行動 (第 3.25(a) 段 ); 
  • (g) 就常用藥物項目,評估供應中斷的風險及影響,以決定這些藥物項 目應否實行多來源採購 (第 3.25(c) 及 (d) 段 ); 

而醫管局重點回應「採購藥物 」,只有1點,(二)貫徹目前採購藥物策略,醫管局將繼續逐步增加適合採用中央集體採購合約形式去購買合適的藥物;

我的問題:
  1. 審計署全份報告70頁,沒有「貫徹」、「貫徹目前採購藥物策略」、「中央集體採購」等字眼。
  2. 這是藥物管理的問題。

================================
(三)審計署署長就「配發和處理藥物 」,有以下2項主要建議:

  • (h) 定期評估醫管局藥物的浪費程度,並採取適當措施解決有關問題 (第 4.8 段); 
  • (i) 視乎需要,就危險藥物的處理和保管作全面檢討,並就危險藥物遺失事故的調查工作發出指引,及確保危險藥物遺失事故發生後立即 呈報衞生署 (第 4.17(a)、(c) 及 (d) 段 ); 
而醫管局重點回應「配發和處理藥物 」,(三)就獲處方長日數藥物的特定病人群組,推行補充配藥服務,向病人分期配發藥物,並提供藥物諮詢服務;


我的問題:
  1. 問非所答?
  2. 我最在意審計署報告摘要的第9點,根據《危險藥物條例》,一旦發生危險藥物遺失事故,醫院須立即通知衞生署。不過,審計署發現,在上述 32 宗事故中,有 5 宗 (16%) 在事隔 425 至 1494 日後仍沒呈報。在其餘 27 宗事故中,有 5 宗在事故發生後超過 14 日呈報 (第 4.10 及 4.13至 4.16 段)。如果醫生沒有呈報,或延遲呈報,會被受查受罰;現在醫院沒有呈報,和延遲呈報,審計署發現了,卻輕輕帶過?
  3. 這是藥物管理的問題。

================================
(四)審計署署長就「監察藥物品質」,有以下3項主要建議:

  • (j) 制訂藥物抽樣檢測策略,並就執行有關策略清楚訂明抽樣方法 (第 5.7(a) 及 (b) 段 ); 
  • (k) 確保承辦商按合約訂明的時限提交藥物檢測報告 (第 5.7(c) 段 );
  • (l) 確保盡快完成有關藥物品質投訴的調查 (第 5.17 段); 
醫管局沒有在重點回應「監察藥物品質 」。

================================
(五)審計署署長就「管理有關購買自費藥物的資助計劃」有以下2項主要建議:

  • (m) 繼續把合適的新自費藥物納入安全網資助範圍 (第 6.10 段);及 
  • (n) 研究擴大覆核已批核資助個案的查核範圍,並採取改善措施,以處理部分嚴重漏報收入及/或資產個案跟進需時甚久的情況 (第 6.23(b) 及 (d) 段 )。
而醫管局重點回應「管理有關購買自費藥物的資助計劃 」,(四)根據藥物的安全、療效和成本效益、以及其他相關因素,繼續把合適的新藥物納入安全網資助範圍。

我的問題:
  1. 審計署報告 6.23 (d) 指出 嚴重漏報收入及/或資產個案跟進需時甚久的情況,無人需負責?
  2. 這是藥物管理的問題。
================================
我的感覺:
  • 在 2015–16 年度,醫管局病人所用藥物的總成本達 57.1 億元,約佔醫管局開支的10%。
  • 平時醫管局風險通報 [註6],幾宗藥物敏感事故,被放到無限大,要定期出藥物安全期刊 [註7],又有些學會出來抽水,同事又要被上堂再培訓。
  • 好了,審計署報告,一針見血地指出醫管局藥物管理的問題,字眼有「嚴重」、「嚴重漏報」、「漏報個案的比率偏高」、「沒呈報」、「遲交」、「浪費」等等。
  • 所以有很多同事跟我說,前線醫生護士動輒就是「違反指引」,而做管理是不會「違反指引」的,因為指引是管理層寫的,錯了也可以改指引,就算審計署出報告指出是管理的問題,又有何後果?

參考資料:
註1 審計署署長在2016年10月報告書
註2 香港審計署 醫院管理局的藥物管理 報告全文
註3 香港審計署 醫院管理局的藥物管理 摘要
註4 立法會衞生事務委員會,討論醫院管理局的藥物管理
註5 醫院管理局回應審計署署長報告書
註6 醫管局風險通報
註7 藥物安全期刊

陳沛然醫生議員
2016年12月1日

2016-11-24

行程緊密、我要感恩


0800 在西九龍跟女兒開會,我幫女兒穿校服,大女問為何近來多買了西裝,三女說老師叫攝外衣、不要攝內衣。

0900 回金鐘立法會開會,聽高局長竟然為領展護航,然後要投票議案「力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面」

1000 去九龍城醫管局總部開會,我兩年前點出政策錯誤,今天終於承認了,但仍未回覆我兩年前的提問,也沒有改變。(醫院工作)

1100 趕去東區醫院開會,我要主持會議。(醫院工作)

1230 回金鐘立法會開會,我要發言及投票。

1400 在灣仔醫院做大腸鏡檢查

1730 再趕去東區醫院開會,我要主持會議。(醫院工作)

1900 去尖沙咀參加中學校友會活動

行程緊密,過程輕鬆,我要感恩。


2016-11-21

醫護人手不患寡而患不均

(圖片來源:21世紀雙月刊2005年6月號)

我常說醫生和病人同坐一條船,今次課題「應付冬季流感高峰期的準備工作 」也是一樣。
先我要多謝前線醫生護士,在流感高峰期緊守崗位。我由十六年前做醫生以來,每年流感高峰期都在最嚴重的內科病房捱,我肯定是在坐中最貼地的一個。
各位議員只看手上的文件,而我卻專程翻查近3年的立法會文件,有兩項發現:

  • 每年文件內容千篇一律,只改字交功課;
  • 所提的都不能解決問題的核心。

首而今天在衞生事務委員會會議 發言的主題是「不患寡而患不均。」[註1]

2016-11-18

增加急症室收費



有報章報道,醫管局為急症室分流病人而檢討收費 [註1]。我在選舉論壇中也被問及這個問題 [35:30 - 37:33]。

我同意是時候檢討急症室收費。但是大增至220元,有商榷餘地。

2016-11-14

2016年建議 修訂第 21B 條 ( 為研訊而舉行的醫務委員會會議 )

《2016 年醫生註冊 ( 修訂 ) 條例草案》
11. 修訂第 21B 條 ( 為研訊而舉行的醫務委員會會議 )

======================================================

2016年建議 修訂第 3 條 ( 醫務委員會的設立及組成 )

《2016 年醫生註冊 ( 修訂 ) 條例草案》
4. 修訂第 3 條 ( 醫務委員會的設立及組成 )

======================================================

法律原文(30/06/1997)

2016-11-12

星期六的醫生



星期六的早上,坐港鐵上班,港鐵月台和車廂明顯比平日人少,相信是因為五天工作週。

在醫院工作的醫生,因為病房長期有病人,所以星期六日要輪流上班,有些醫院部門更加是一半醫生星期六上班,另一半醫生在星期日。

有小撮人眼紅醫生的薪酬津貼,0.5%, 1%, 3% 也斤斤計較,公營醫生護士被挖角、人手不足,我們也沒法加人工留人。 另有小撮人為了政治目的,攻擊醫生、操控醫生專業。 有些人不用晚上當值,不用星期六日上班,出入會所,他們怎會明白星期六日住在醫院的病人?對得住日以繼夜、夜以繼日、星期六日都要上班照顧病人的前線醫生護士嗎?

我現在逢星期六都要回醫院工作,今早做了大腸鏡、小腸鏡、止血、巡病房。

2016-11-09

選舉的陷阱



各位醫生朋友,選舉條例有很多陷阱,輕則入廉政公署飲咖啡,重則會被定罪、罰款或監禁。選舉委員會界別分組選舉受《選舉(舞弊及非法行為)條例》 (第 554 章)監管,該條例由廉政公署負責執行。

除了交提名表格外,記得要去2016年選舉委員會界別分組網頁,一般選舉表格
  1. REO/C/3/2016ECSSE(SF) 招致選舉開支授權書
  2. REO/C/6/2016ECSSE(SF) 選舉代理人委任通知書
  3. REO/C/10A/2016ECSSE(SF) 中央平台戶口申請表[填妥的申請表及承諾書需藉專人送遞或郵遞送交至總選舉事務主任(地址:九龍觀塘觀塘道392號創紀之城6期23樓2301至2303室選舉事務處)]
  4. REO/C/12/2016ECSSE 支持同意書
  5. REO/C/1/2016ECSSE(SF) 選舉開支及接受選舉捐贈之申報書及聲明書
選舉啫,唔駛搵命搏,讓小弟為大家點出幾項加以注意:

(1) 某位人士在選舉提名期前設立個人網頁介紹自己,亦提及有意參加即將舉行的選舉,並呼籲選民支持他。他雖尚未被提名,但會否因上述舉動而被視為「候選人」?若他在提名期結束前最終沒有遞交提名表格,是否也要提交選舉申報書?

第五次會議



第五次會議,又暫停了。大家以為立法會唔開會,議員唔駛做。我不同意,記者陳沛然為大家解釋立法會的日常工作。

2016-11-08

有關豬隻含違禁獸藥的事件



根據政府當局提供的公開文件 CB(2)84/16-17(09) 的第5和6點,政府向有關零售商發放一筆過特惠金,為何醫生護士沒有按既定程序及指引,便要被調查和處分,政府有沒有按既定程序及指引調查和處分?還是賠錢了事因為政府犯錯而花了多少公帑?浪費了幾多罐午餐肉?我認為只是賠了錢,政府並「不是真誠的」解決食物安全問題。

香港政府有花了那麼多人力物力財力,有食衛局、常任秘書長(食物)、食物安全中心有署長有專員,現在我才發覺市民和我的女兒吃的肉類是不夠安全的。

二戰後全球均有糧食短缺之問題,人類嘗試用科學方法應付:
  1. 用促生劑如激素、抗生素來增加糧食生產;
  2. 用抗生素、殺蟲藥減低因疫症或環境因素引起之損失
  3. 用瘦肉精(即哮喘藥/乙類促效劑)、色素及防腐劑,以提升食物品質
在現時抽驗機制下,「不超標」只代表在推出市場之時,不含法例規定的7種違禁化學物及37種受管制的化學物。只要在推出市場前,使用法例抽驗以外的化學物、或停藥一段時間讓動物排出殘餘抗生素,有關當局便不能驗到。故只抽驗農業用化學物及獸藥殘餘水平乃掩耳盜鈴、自欺欺人之舉。

要確保食物安全、供應穩定,以及重拾港人信心,我建議:
  1. 立法禁止農戶在畜牧漁業使用抗生素作促生之用;
  2. 根據國際標準,從新訂立本地監測水平,確保本地及入口食品安全;
  3. 以同樣的標準去對待內地的供港農場,如牲畜不達本港標準,嚴禁進口;
  4. 所有抗生素均須由獸醫處方,向本地組織制定獸醫用抗生素指引;
  5. 如本地農戶因經營模式改變及成本上漲,政府應在這段時間予以經濟資助渡過難關。

2016-11-06

星期日的醫生法庭


今天是星期日,要朝九晚六出席醫委會紀律聆訊,所以今天不能出席教會崇拜、家長發展課程、和今天的活動,今早出門時,太太和女兒都扁扁咀。

這個是醫生法庭,醫生會被釘牌,而且是九死一生,罪名成立比率超過九成。控辯雙方都會出大律師,說話的規格也很嚴謹,是呈堂證供。

醫委會的醫生和業外委員都是義務的,全都有一份全職工作,所以每次開庭,控辯雙方律師、法律顧問、被告醫生、控辯雙方醫生專家証人、醫委會的醫生和業外委員,要約齊十幾個人全日時間是超級困難。有人提議全職,給大家一點概念,以上十幾人中,醫委會兼職法律顧問在零八年的年薪是五百萬!你猜猜控辯雙方律師聆訊四天朝九晚六律師費要多少錢?

醫生很害怕醫委會因為九成被定罪,病人角度認為「醫醫相衛」,醫委會的工作是「行公義、守專業、護社群」,我所認識的要行公義,也要付出時間、金錢,如果有人說等待開庭等得耐,便是「醫醫相衛」,這是不公道的。

醫委會兼職法律顧問在零八年的年薪

陳沛然醫生

2016-11-04

我是特派急救員


我自掏腰包,添置流動醫生急救袋:
繃帶、紗布、透明膠布、醫療用膠紙、三角巾、消毒藥水、生理鹽水、洗傷口套裝;
還有醫生聽筒、血壓計、含氧量計、體温計、口罩和手套。

更有「尿袋」,可以幫電話叉電,除了救人,也可以救電話,哈。

陳沛然醫生敬上

2016-10-28

同時退出建制及民主派兩邊的whatsapp群組

各位同僚:

感謝大家對我這位新丁議員不吝賜教,小弟決定同時退出建制及民主派兩邊的whatsapp群組。其間沒有向任何人漏過半點群組的消息,謝謝各位的包容。

祝工作順利、週末愉快

沛然敬上

2016-10-26

香港特別行政區立法會議事規則 - 節錄



在立法會議廳內,當然要守立法會議事規則

  • 除為了令本條規則得以遵從者外,議員如未按照《宣誓及聲明條例》(第11章)的規定作宗教式或非宗教式宣誓,不得參與立法會會議或表決。凡擧行換屆選擧後,以前已作該等宗教式或非宗教式宣誓的議員,在參與立法會會議或表決之前,亦須遵照本條規則再次宣誓。

17.會議法定人數

2016-10-24

我希望大家能尊重規則和法律


我認為應該要跟隨立法會議事規則,每次開會第一件事便要進行宗教式或非宗教式宣誓 [議事規則 第1 和 18條];

《基本法》第79條和議事規則49條,清楚指出「取消議員的資格」,關鍵點是須獲得出席會議的議員的三分之二多數票,政治現實不足夠票,所以才有流會出現。

我希望大家能尊重規則和法律,不希望人治凌駕法治,這是香港可貴之處。醫生一年前在薪酬調整一事中,也是跟規則、守法律。

陳沛然醫生敬上
2016年10月24日

2016-10-22

選舉委員會 醫學界分組選舉


http://bit.ly/pelection2016
  1. 醫學界將會在2016年12月11日選出30名選舉委員會委員;
  2. 立法會議員已經是選舉委員會委員,所以我不用選 ;
  3. 很多人找我支持,我當然撐醫生,只要你的參選政綱跟我的政綱沒有矛盾,我便會支持。請留意在政治政綱中,我提到「落實雙普選:爭取在下一屆立法會取消功能組別、全部議席由直選產生; 在無篩選及容許公民提名下,普選行政長官。」
  4. 過往紀錄
    • 在2011年,83人爭30席,門檻是811票;
    • 在2006年,63人爭20席,門檻是799票。
重要日期
  • 交提名表格:8 - 14.11.2016
  • 選舉日期: 11.12.2016
  • 提交選舉開支限期:14.1.2017

候選人需知
  1. 選舉委員會網頁
  2. 提名表格
  3. 交表格事宜
    • 日期:2016年11月8-14日
    • 人物:親自交表
    • 地點:香港添美道2號政府總部地下
    • 應盡量以銀行本票或現金$1000繳交選舉按金
  4. 其他十分有用表格
    • 你可以向提名顧問委員會要求提供意見的申請
    • 選舉廣告
    • 中央平台戶口申請表
  5. 所有宣傳都要上載中央平台
  6. 選舉的陷阱廉潔選舉資料冊
陳沛然醫生敬上

2016-10-19

建制派和民主派都會拉布



今天是立法會第二天,開會第二分鐘,當黃定光議員和姚松炎議員宣誓後,有大批議員離開,第二天開了兩分鐘便流會。

我在《立法會議員的去留》的一文中 [註1] ,向大家解釋根據《基本法》第79條 [註2] 動議解除議員的立法會議員,須獲得出席會議的議員的3分之2多數票,方為通過。若某一方未能有足夠的票數,用投票方法反對對方的提議,便會用嘗試下一個方法:點會議法定人數,嘗試也是大家所謂「拉布」的一種...

2016-10-17

立法會議員的去留



我希望大家能理性討論立法會議員的去留問題。
問一:怎樣才可以取消議員的資格?
問二:未完成宣誓是否仍是立法會議員?
問三:有權追究議員在立法會會議中的言論嗎?

2016-10-12

上學第一天的下午


同學對我說,現在情況是歷史第一次。

  • 第一,從來沒有試過有人霸佔主席台,在未有主席之前,沒有人有能力移動任何立法會議員;
  • 第二,這個時段就是真空期,在未有主席之前,沒有人能主持會議,沒有人能執行議事規則。
在會廳內,在討論幾項沒有結果的事情:
  1. 立法會議員有排名,以立法會任期長短,然後以姓氏筆劃排列,第一位是涂謹申,因他是主席候選人,所以由排第二位的梁耀忠主持立法會主席選舉。問題是梁耀忠議員是否有權力執行議事規則?
  2. 那三位未完成宣誓的議員,是否可以繼續參加這刻的討論?
  3. 有議員質疑梁君彥議員,沒法提供國籍問題的正本,因為根據基本法和立法會議事規則:立法會主席由年滿40周歲,在香港通常居住連續滿20年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。同學們又在爭論梁君彥議員是否有資格競選主席?

陳沛然特約記者現場直擊報導
2016年10月11日15:30


上學的第一天早上


第一天上學,便沒有午飯吃,原定早上11時要宣誓和選大主席,下午2時半要進行內務和財務委員會,選正副主席,再要出席各委員會建制民主派協調會議。

大會原本宣佈休會5分鐘,現在會議暫停了超過1個小時,我不敢走開不敢去吃飯,我也不敢走出會議廳外,有很多記者。同學仔對我說將來常常會這樣,我不介意,因為我可以有很多時間寫稿。

陳沛然特約記者現場報導
2016年10月11日13:30

立法會議員宣誓


今天醫生爸爸第一天上課,上課前每位同學都要輪流讀一次誓言...
  • 70位同學中,
    • 有7位用英語讀出,1位突然用普通話,其他都用粵語;
    • 17位選擇用天主教或基督教誓言,我是其中之一;
    • 每位議員平均在1分鐘內讀完,結果由11時到12時半才讀完;
    • 有人在讀誓言時帶雨傘、有人帶鼓,有些會在前中後加料,大部份都過骨,但有3位議員被裁定宣誓無效:
      • 《基本法》第104條訂明,立法會議員就職時必須依法宣誓擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,此乃憲制要求;
      • 香港法例第11章《宣誓及聲明條例》訂明立法會議員宣誓的格式;
      • 根據《議事規則》第1條,議員若未按《宣誓及聲明條例》的規定宣誓,便不得參與立法會會議或表決,包括宣誓完成後舉行的立法會主席選舉。
  • 誓言有幾難記?
    • 誓言共有95個字,其中有14個字重覆了3.5次,那14個字是「中華人民共和國香港特別行政區」。
    • 立法會誓言主文:
      • 本人,陳沛然,謹對全能上帝宣誓,
      • 本人就任「中華人民共和國香港特別行政區」立法會議員,
      • 定當擁護「中華人民共和國香港特別行政區」基本法,
      • 效忠「中華人民共和國香港特別行政區」
      • 盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,
      • 為「香港特別行政區」服務。
  • 誓言認真地完成了。
  • 祈禱也重要:主耶穌,我是陳沛然,感謝你,給我能力、智慧,
    • 「不要效法這個世界,只要心意更新而變化,叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。」羅馬書12:2
    • When I am down and, oh my soul, so weary; When troubles come and my heart burdened be; Then, I am still and wait here in the silence, Until you come and sit awhile with me. You raise me up, so I can stand on mountains; You raise me up, to walk on stormy seas; I am strong, when I am on your shoulders; You raise me up… To more than I can be.
    • ... 阿們。
讀完誓言要選組長、行長 ...


陳沛然特約記者現場報導
2016年10月11日11:25

2016-10-04

我,支持保留賽馬會傑志中心,支持香港足球



今年4月30號晚,我在傑志中心踢足球決賽 [註1],開波第一秒,隊長阿希由中圈開球點直接射門,球中了橫眉彈出 ...... 不是想說隊長有多勁,只是想說那球場其實比較細,也跟香港問題一樣土地不足,更可惜的是可能要讓路起樓。

「賽馬會傑志中心」是全港首個專屬足球訓練中心,面積15,000平方米,已經包了兩個背貼背的細足球場、辦公室、更衣室、醫療室、健身室、小型觀眾席和商店 [註2] 。15,000平方米究竟有多大?英國曼聯的奧脫福球場面積是7365平方米 [註3],西班牙巴塞隆拿的魯營球場是7047平方米 [註4]。大家有所不知,足球場的「標準」由國際足總訂定,原來不是個個球場也是同一大小的,其標準長度介乎90至120米,寬度則介乎45至90米 [註5 和6] 。即一個「標準」足球場的面積可以由最細4050平方米,大至10800平方米也可算是標準。傑志中心球場麻雀雖小,五臟俱全。

我喜歡在11人足球草場上踢波,原因是年紀大了在石地踢波後膝蓋會痛,也怕落地受傷了不能上班,病人約期要作大調動。在香港要訂球場踢波難,要訂11人足球草場超級難,要感謝醫院和大學朋友安排場地,很多時間我都是踢「醫院波」,和只能在仿真草地踢。以前我試過參加一個比賽,因為訂不到球場,一個簡單的分組然後淘汰賽,足足花了兩年時間,一場比賽在天水圍,下一場比賽在港島南的大口環,決賽在石門傑志中心,我們都很高興,因為可以搭港鐵直到球場。

香港的土地不足,影響了政治、房屋、醫療、教育、社福、骨灰龕,估不到現在連足球也受牽連 [註7] 。我認為不是沒有土地,非不能也,實不為也,最近橫洲事件的棕地就是一例。我的朋友富仔建議,可以考慮發展5人足球,5人足球場可建在室內或天台,節省地方,我也同意。

4月30號晚,我隊在傑志中心嬴了冠軍。8月12日,我在參選立法會期間,也堅持繼續踢波,剛巧又在同一地點 [註8] 。在10月23日,我將會再到訪踢足球友誼賽,以親身行動支持一下「賽馬會傑志中心」。除了傑志,香港超級足球聯賽共有11隊,東方龍獅、南華、香港飛馬、九巴元朗、和富大埔、標準灝天、港會、R&F富力、理文流浪和冠忠南區 [註9] ,請大家也多些關心香港足球。

陳沛然醫生
立法會議員、業餘足球員
2016年10月4日

2016-09-28

陳議員請食好西,猜四字詞(看圖)


入鄉隨俗,
候任議員,
宴請同事,
怎能沒有,
「蛇齋餅粽」?

備註:
她們都是,
護士文員,
不是選民,
合情合法,
蛇羹齋菜,
薄餅蒸粽。

答案:「蛇齋餅粽」




立會迎新日


幾十歲人,参加迎新日,我,最早到。
迎新,沒激情口號,
筆記,要吞食天地,
上堂,揀後排攻擊,
同學,差點全男班,
走堂?亦十分合理。

特約記者,陳配鹽現場報導

2016-09-22

E週刊專欄 - 小學雞看立法會(陳沛然醫生)


原文刊於E週刊專欄

立法會選舉期間,要將成千上萬的選民地址貼紙,貼到宣傳單張上,謝謝多名親友幫手做義工,三位女兒都有幫手貼。貼了幾十張貼紙後,三歲半的三女兒不耐煩地問:「為何要貼這麼多貼紙?」「因為要寄信給爸爸的醫生朋友。」「為何爸爸有這麼多朋友?」

六歲的二女兒接着問:「為何要寄爸爸的相給醫生朋友?」「爸爸要去選立法會議員,好像你選班長一樣。」「幼稚園班長不是選的,是輪流做,老師選乖的同學做。」「立法會議員是醫生牙醫朋友選的,一任要做四年,即是由學前班至高班,整個幼稚園四年都做班長。」二女兒被嚇呆了,沒有跟進問題。

九歲的大女兒追問:「我都選過班長,立法會是做甚麼的?」根據立法會網頁資料,立法會的主要職能是制定法律、監管公共開支,以及監察政府工作。立法會亦獲授權同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免,並有權彈劾行政長官。要是這樣答,讀小學的女兒不可能明白,所以我用了比喻講解。

爸爸現在去參選做班長,其中一項工作是制訂和修改「校規」,例如班長可以提出在小息准許在走廊跑,或者加長小息的時間,女兒們十分高興,歡呼贊同。另外一項職能是監管公共開支,即是負責看看學校怎樣運用學費,例如班長有權監察學校,用學費加建羽毛球場、或者加大圖書館買多些圖書,女兒們不知道交了多少學費,在迷惘中。還有一項職能是監察政府工作,更加有權彈劾行政長官!即是班長有權監察學校工作,和趕走校長。女兒們都在滴汗中,不敢冒犯老師校長,三女兒說每天上學時都會見到校長站在門口,她都有鞠躬說:「葉校長早晨」,表示她很乖。
根據《基本法》第七十三條,立法會負責行使下列十大職權:
1. 根據《基本法》規定並依照法定程序制定、修改和廢除法律;
2. 根據政府的提案,審核、通過財政預算;
3. 批准稅收和公共開支;
4. 聽取行政長官的施政報告並進行辯論;
5. 對政府的工作提出質詢;
6. 就任何有關公共利益問題進行辯論;
7. 同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免;
8. 接受香港居民申訴並作出處理;
9. 透過繁複的步驟……,可提出行政長官彈劾案;
10. 在行使上述各項職權時,如有需要,可傳召有關人士出席作證和提供證據。

用參選班長的比喻,希望能深入淺出給大家講解立法會的工作,立法會的工作絕對不是拉布。

2016-09-19

公開信聯署

在網上得知立法會議員朱凱廸與姚松炎發起了公開信聯署,我翻查了電話、臉書、所有電郵,直到19日下午,都收不到任何有關資料。

9月19日12:54 - 我在臉書發了個短訊給朱議員的團隊,請他們將有關資料送到我的電郵。
9月19日15:16 - 第一次收到了邀請。
9月19日16:39 - 回覆參與聯署。

陳沛然醫生

2016-09-15

E週刊專欄 - 尋找潛能的故事(陳沛然醫生)


原文刊於E週刊專欄

身邊有些朋友為兒女每星期安排了十項八項課外活動,放學後要補習,星期六日的活動排得密麻麻,希望拿一些證書、獎牌,為考中學大學時的履歷表做準備。我的大女沒有上補習班、沒有很多課外活動,只有畫畫、跳舞和游泳。畫畫和跳舞是她最喜歡的,自己選擇的,太太說學游泳目標不會遇溺便行,問我要轉學甚麼運動,我回答說可以參考專科醫生訓練的模式。

香港醫生,在大學醫學院考過統一的執業試,再完成一年的實習後,便要自己找不同醫院不同專科工作,找到了便可以申請至少六年的在職專科醫生訓練。大部分的專科醫生訓練,分為兩至三年的基礎訓練,以及三至四年的高階專科訓練。

我在實習時做過內科、外科和骨科。在基礎專科訓練時,要每三至六個月轉到不同分科工作和學習,那些年我做過心臟科、呼吸系統科、腦神經科、腎科、血科、內分泌及糖尿科、老人科、皮膚科、深切治療科、腫瘤科。這些經驗,在我的行醫生涯十分重要,在每天巡急性內科病房時可大派用場,透過接觸不同的學科,我找到了終身興趣:腸胃肝臟科。

有家長說五歲兒女的潛能在打網球、打高爾夫球。最近媽媽對我說,小時候我內向害羞和不多說話,連認識了我四十年的媽媽,都不知道我的潛能,也估不到我會勇敢地站起撐醫生。在運動上,我試過在不同年份打過功夫、柔道、乒乓球、壁球、籃球、劍擊,終於找到了足球和跑步為興趣並作高階訓練。在工餘,我試過在做研究、教書、課程設計、寫電腦程式、寫網頁、寫專欄、會計。因緣際會做了十年工會、兩年工會會長,把我的領導才能逼出來,也展現了團結醫生的能力。

請注意,放開懷抱學不同的東西,只是基礎訓練,找到適合自己的興趣,請專心一意,敬業樂業,總有成功的一天。相反,坐這山,望那山,一事無成。

太太說:「長篇大論,咁轉學啲乜好?」
「我建議花一兩年學拍類運動,然後接觸球類如足球籃球排球,再學學武術搏擊,從中找出她的興趣和潛能,作高階訓練,不如轉學網球啦。」

2016-09-09

香港要健康 強烈譴責政治暴力恐嚇


【香港要健康 強烈譴責政治暴力恐嚇】

候任立法會議員朱凱廸聲稱因揭發「官商鄉黑」勾結,收到死亡威嚇,現時需與家人入住特定地方獲警方保護,有家歸不得。

若然一位候任立法會議員為公義,揭私利,保護香港市民利益,卻受到暴力恐嚇。香港政府的威信何在?不法之徒,無視香港法治。本人在此呼籲香港市民要團結,保衛我城之廉潔及法治精神,維護香港核心價值。

促請香港特區政府加快追緝幕後主腦,向市民交代當中真相。

此致
保安局局長黎棟國

候任立法會議員(醫學界)
陳沛然醫生啟
2016年9月9日

副本抄送:警務處處長盧偉聰

2016-09-08

不只我病了,香港也病了


當選後,「被」變色,「被」歸類,小弟頓感無奈。

選舉工程年假用盡,立即便要上班,雖然病倒了,仍很高興能回到工作崗位照顧病人。連續幾天失了聲,有些疲倦,大家不用擔心。我喜歡我的工作,將來會轉為半職醫生,一方面盡力投入議會工作,另一方面繼續在前線接觸醫生和病人,不會離地。

看這幾天的媒體報導,想不到我的「被定位」成為新聞。看來不只我病了,香港也真的病了,立法會議員一定要被分類為「盲撑」政府的建制派或是「盲反」的非建制?我並不同意。

大家有所不知,過去兩年,醫學界曾經做了幾次大型的民調,剛好是建制泛民各一半,藍黃各一半,正好是社會的縮影。我做人有立場,我的性格和作風是實事求事、以理服人、公正持平、聆聽醫生和市民的意見。醫學界不希望有一位盲撑或是盲反政府的議員,我跟香港大部份醫生一樣,大膽假設、小心求證、實證醫學、對症下藥。

我曾公開表達「雙普選」的訴求,曾在金鐘協助醫療組織照顧現場的香港市民,不問顏色,但是「沒有參與佔中」。我雖然有立場,但是會聆聽照顧不同立場政見的醫生病人。我也用實際行動證明,爭取普選、反對831、反對梁特首連任,也可以理性務實、不攪破壞、可以溝通。

成為立法會醫學界議員,就要代表所有西醫和牙醫。本人以5626票勝出了,佔總投票數68.5%,全部西醫牙醫選民有11191人,代表超過一半西醫牙醫認同我和我的政綱 。我不會加入任何政黨,只會以醫學界代表身份按不同議題跟不同黨派議員及官員坐低傾。當選後,特首梁振英先生相約新立法會議員會面,我暫時婉拒了單獨閉門見面,希望將來能和其他議員一起跟特首溝通。

我的競選口號是「撑醫生、護病人、香港要健康」,也是未來四年的工作目標。再次謝謝各位。

陳沛然醫生敬上
2016年9月8日

2016-09-05

感謝我的太太


謝謝我的太太,三個月前我問她可否參選立法會,其回覆實在令人佩服:
1. 吓?你去選?贏硬喎。
2. 想清楚為何要選?不要有虛榮的心。
3. 如果上天賜給你此能力為醫生為病人,我們一起祈禱。
4. 無論你參選與否,我也支持你。
5. 你今晚返唔返嚟食飯?

在競選兩個月其間,太太撑起家庭大小事,使我無後顧之憂,勇往直前。

(唱歌)如何可以不愛她……

我已經失了聲,暫時沒法用電話回覆大家,敬請原諒。

陳沛然醫生敬上

感謝、感激、多謝、謝謝


    1. 小弟以5626票勝出了,佔總投票數68.5%,佔全部西醫牙醫選民50.3%,感謝超過一半西醫牙醫認同我和我的政綱。
    2. 感謝每位醫生和牙醫的支持票,您們寶貴的一票令我成功晉身新一屆立法會,代表您們發聲和爭取改善醫療服務。
    3. 感激我的十八位提名人:黎青龍教授、余宇康教授、楊超發醫生、袁維昌醫生、梁憲孫教授、歐耀佳醫生、郭寶賢醫生、曾繁光醫生、潘冬平醫生、黃麗虹教授、王翔醫生、蕭旭亮醫生、董光達醫生、梁世宙醫生、梁世民醫生、杜銀發醫生、梁耀殷醫生、和衛德純醫生。
    4. 多謝我的競選醫生顧問團和好同事。在過去兩個月,他們給了我寶貴的意見和支持。特別要多謝競選辦公室主管 Gloria 和 Timothy。
    5. 我亦要多謝我的太太、媽媽、細佬和我的家人,他們是我的主要義工團成員,在過去兩個月勞苦功高,有他們的支持,我才能勝出今次選舉。義工團成員:Ann Chow, James Chan, Henry Chan,  Lily Leung, Marcus, Jess Chan, Timothy Lin, Tina Chow, Yik Yip Hung, Wincy Mak, Agnes Chan, To Siu Chun, Gary Mak, Steven Yu, Chan Yuen,
    6. 今後四年,我會致力團結醫學界,為病人和醫生爭取權益。落實我「撐醫生、護病人、香港要健康」的競選口號。
    7. 我亦會和業界不同世代、不同意見的醫生共同努力,為更美好的香港努力。再一次謝謝各位。
    陳沛然醫生敬上
      2016年9月5日

      Dear doctor and dentist friends,
      1. Your precious votes made me a new Legco member. I have to express my heartfelt appreciation to your support. I pledge that I will be voicing your views and striving for a better medical services for Hong Kong people.
      2. I have to say thanks for my subscribers, my think-tank groups and my colleagues. In the past 2 months, they gave me valuable advice and great support. I have to thank you my wife, my family members, my mother and my younger brothers as well. They are the core members of my volunteer group. Without their support, I wouldn’t have won this election.
      3. For the coming 4 years, I will do my best to unite the medical sector; and implement my election slogan “Support Doctors, Fight for the health of patients and Hong Kong”.
      4. I will also work with doctors from different generations and points of views to achieve a more beautiful Hong Kong. Once again, thank you very much for all doctors’support.
      Dr. Pierre Chan
      5.9.2016


      2016-09-04

      今天齊投票


      • 先說說故事,大家有無留意到,在傳單、網頁、海報的相片,是有暗瘡的!我要求保留最真的一面。
      • 相中的那套西裝,是十年前為結婚當天訂造的禮服,十分有紀念價值,至今仍然合身。
      • 今天我的行程如下:
        • 早上,教會崇拜
        • 中午,與家人飲茶
        • 下午,去踢波
        • 晚上,去投票
        • 凌晨,去機場博覽館點票中心
      陳沛然醫生敬上
      2016年9月4 日




      EA Reference No. 001-0101
      Date of Production/Printing/ Publication: 2016.9.4
      Self production

      2016-09-02

      候選人的辛酸


      有候選人宣佈重要事項,是十分困難的決定,我想分享一下候選人的辛酸。

      1. 報名前,要避開對手和傳媒的視線,以免被人追查和找黑材料,或開始計選舉開支,所以全部答覆都是中性的,例如「未諗、考慮中、唔知道」等。

      2. 報名前,要收集足夠的提名簽名,是十分困難的,每個要親自探訪以表誠意,選管會對每個手寫字諸多留難。

      3. 報名時,要交15版表格,我交表那天就是填漏了一項,要離開出去再填,到爆。又要交二萬五千大元按金,不夠票數會被沒收的,某人在二零一二年立法會地區直選,按金被沒收了。

      4. 以為報了名可以鬆一口氣,報完名後,選舉主任即時送上兩吋厚的文件,幾百條選舉條例,和當中有另外四份表格要兩日內完成。

      4. 寫政綱,已經要改幾十次。你有立場時,總會有人不同意;你說中立時,又有人說你騎牆,甚難服侍。

      5. 宣傳單張貼地紙,我貼八千幾個貼紙都貼到嘔,地區直選要貼幾十萬張以上貼紙,想想都發瘋。

      6. 拉票?日晒雨淋、笑面迎人、企到腳軟、派到手痛。

      7. 論壇,我有十個,今年連紙媒都攪論壇,社福界人說有十九個。每次論壇前要做足功課,練習十幾次,要避免「不知道急症室收費」被人笑十年的失誤。論壇的問題,難過小學雞常識問答比賽。

      8. 還要應付抹黑、關公災難。

      9. 萬分感激幫助我的人,有無限的人情債……

      10. 早上07:30在拉票,晚上21:00也在拉票,有很多晚失眠。

      選功能組別很辛苦,相信地區直選和超級區議會是好辛苦 x 100倍。

      參選、不選、退選都是艱難的決定。

      請大家在星期日9月4日投票。

      陳沛然醫生敬上
      2016年9月2日


      EA Reference No. 001-0097
      Date of Production/Printing/ Publication: 2016.9.2
      Self production

      感謝我的提名人- 潘冬平教授



      感謝提名我的十八位醫生,找他們提名不是因為名氣,而是每一位都是陪伴我長大的良師益友,每一位都是有意思、有故事的。

      認識潘教授超過十年,我們一起工作,他看著我的成長,也有給我指導。大家可能覺得奇怪,潘教授是外科醫生,而我是內科醫生,為何會一起工作呢? 我做腸胃肝科,而且對癌症十分有興趣,早在十年前開始,跟隨國際肝癌權威潘教授做研究,我更會走到肝癌外科門診內科外科醫生一起會診,現在也是潘教授於2006年創辦的香港肝癌及腸胃癌基金會委員之一。

      這故事也再一次證明,我是一個可以跟不同人合作的人,再一次感謝潘教授的提名和支持。

      我的政綱,撐大學、也撐學生:
      4. 關注醫科學生和畢業生培訓就業情況
      4.1 要求醫管局盡快改善醫生人手規劃,必須優先吸納本港醫科畢業生,並提供培訓;
      4.2 全面檢討醫科學生在醫管局醫院內,上課學習的資源和人手安排。

      教育
      增加中、小學及大學資助:增加教學助理的資助,從而減輕老師的行政工作;增加大學學額及研究經費。


      陳沛然醫生
      2016年9月2日
      http://bit.ly/chanpierre2016

      EA Reference No. 001-0094
      Date of Production/Printing/ Publication: 2.9.2016
      Self production

      2016-09-01

      我也會用同樣力度撐LMCHK醫生


      最近見過香港醫務委員會執照醫生,聴了他們的訴求。我的外父和外母很多年前都是內地醫生,三十年前來到香港後,沒有考牌沒有行醫,做了其他工作,養大了我的太太,考入了港大醫學院,也是延續了上一代的希望。我的太太做了十多年私家醫生,我之前作為公家工會會長,撐公家醫生的能力是有目共睹的,將來做了立法會議員代表醫學界,我怎會不撐私家醫生和醫務委員會執照醫生呢? 我也會用同樣的力度撐公私家西醫、牙醫。

      我在專欄寫過,香港醫療的「好」是世界冠軍,香港醫療的「平」也是世界冠軍,絕對是米豬蓮兩星級的醫療服務。原因正正就是香港特有的公私營雙軌制,也是因為各位前輩醫生多年來的努力。

      最近在8月25日的壹週刊,有部份攻擊醫生的言論,看清楚我的名字下只有兩段:
      「 陳沛然重申無意排外,如降低考試門檻,將有更多海外醫生來港執業,問題是政府若不增加撥款,公立醫院不會有資源增聘人手,未必能舒緩現是前線醫生的壓力。」
      「 立法會選舉將至,兩個醫學界候選人,包括陳沛然及加入過民建聯的黃以謙,都表明反對降低執業市門檻。」

      香港是個國際大都會,我們歡迎非本地醫生來港,大前提是考到香港醫務委員會的執業試,我認為一定要守住執業試的高水平,來保障市民的健康。

      陳沛然醫生敬上
      2016年9月1日

      EA Reference No. 003-0091
      Date of Production/Printing/ Publication: 1.9.2016
      Self production