2022-02-21
肺炎系列 (727) 盧寵茂:「... 與病毒共存是歐美國家在防疫上他們的失敗...」
盧寵茂:「病毒不會與我們共存,只會帶病人去黃泉,與病毒共存是歐美國家在防疫上他們的失敗,要合理化他們的失敗,唯有提出一個好聽的口號,所謂與病毒共存,只會帶我們共赴黃泉,我們絕對不可以學的。」
盧寵茂稱與病毒共存是歐美國家防疫上失敗。Now新聞 2022-02-21
2021-11-28
太陽城集團行政總裁兼董事周焯華-CCTV訪問
一年前CCTV的訪問,留意旁述:
03:46 始終堅持著自己心中的家國情懷,與祖國一齊邁向新時代。
05:46 為國家富強作出更大的貢獻
06:05 為國家為澳門培養年青一代,推動發展青年工作... 幫助他們緊抓大灣區機遇,加深他們對國家的了解和認同,融入國家的發展戰略。
08:28 支持特區施政
12:00 在祖國和當地政府的支持下,取得傲人的成績。
13:03 始終堅持著愛國愛澳、關愛社會、熱心公益的思想。並為實現中華民族中國夢,而貢獻著自己的力量。
2021-10-17
2021-10-04
中國恒大/ 恒大物業暫停股份買賣
中國恒大暫停股份買賣,
恒大物業暫停股份買賣,
不怕,還有恆大新能源汽車,今日升了29%;而恆騰網絡也升了10%。
免責聲明:
結構性產品嘅價格可以急升或者急跌,投資者有機會蒙受投資嘅全盤損失,而過往嘅表現並非未來表現嘅指標,所以投資前請參閱相關上市文件作出風險評估,和尋求專家嘅意見。
陳沛然報導
2021-09-30
消息指撞翻水警船隻罪犯潛逃至俄羅斯...
消息指撞翻水警船隻罪犯潛逃至俄羅斯 [文匯報 2021-9-30]
雖然在2020年,有些國家竟然跟香港中止一些協定:
但是,在10天前,2021年9月21日,香港與俄羅斯簽署刑事事宜相互法律協助協定和移交被判刑人協定 [政府新聞公報 2021-9-21]。
2021-09-10
大學的回應
2021年9月4日,特首林鄭月娥在中文大學深圳分校入學典禮上視像致辭,提到港府支持香港各大學在粵港澳大灣區內地城市辦學,稱今年3月全國人大通過的《十四五規劃綱要》,表明支持高質量建設大灣區,推進各項加強教育交流及便利香港學生到大灣區內地城市就學的措施。港中大(深圳)迎首批臨床醫學本科生,林鄭勉學子發奮圖强。文匯報 2021-9-4
2021年9月6日,港大醫學院院長梁卓偉表示,比較了一些有較多外來移民人口和甚少移民人口的國家,發現港人長壽的原因與健康外來人口移居本港無關,而是與過去五、六十年港人的生活習慣有關。
港大研究發現港人長壽與持續有效控煙有關。香港電台新聞 2021-9-62020-10-22
去信香港大學校務委員會,關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度
香港大學校務委員會
主席李國章教授, GBS, JP
李主席鈞鑒:
作為香港大學的管治機關,根據《指南與守則》,校務委員會有責任確保大學財政資源獲得適當管理,並須向公眾負責。而作為大學最主要的撥款機構,大學教育資助委員會亦認為「良好的財務管治及作出穩健的財務規劃的重要性;並依循問責性及透明度的方針,確保撥予大學的公帑用得其所、合乎效益。」
本人從傳媒報道知悉,香港大學醫學院與2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院(下稱醫院),開業未夠兩年,港大已發現財務危機,並已為醫院墊支2億。港大一份顧問評估顯示,若按當時的營運模式,可能永遠都不能達至收支平衡。(2014年7月26日《明報》報道)
至2016年,港大累積向醫院墊支近6億,雖然2015及16年醫院預留8000萬元償還港大,但還款因內地匯款返港要繳付高昂稅項,故還款仍膠着。(2016年5月17日《蘋果日報》報道)
盧寵茂教授於2016年尾接任醫院院長,他於2018年10月接受《香港01》專訪時指,醫院已落實還款計劃,首階段已償還一億多港大於2017年墊支的欠款。至於2012至16年的6億欠款,盧醫生只稱會逐步逐步償還。
本人認為港大深圳醫院長期拖欠港大6億元的情況並不理想,未知 貴校務委員會有否留意及跟進;有否採取措施責成大學盡快收回欠款;最新欠款情況如何?專此候覆。
順頌
主席李國章教授, GBS, JP
李主席鈞鑒:
關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度
作為香港大學的管治機關,根據《指南與守則》,校務委員會有責任確保大學財政資源獲得適當管理,並須向公眾負責。而作為大學最主要的撥款機構,大學教育資助委員會亦認為「良好的財務管治及作出穩健的財務規劃的重要性;並依循問責性及透明度的方針,確保撥予大學的公帑用得其所、合乎效益。」
本人從傳媒報道知悉,香港大學醫學院與2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院(下稱醫院),開業未夠兩年,港大已發現財務危機,並已為醫院墊支2億。港大一份顧問評估顯示,若按當時的營運模式,可能永遠都不能達至收支平衡。(2014年7月26日《明報》報道)
至2016年,港大累積向醫院墊支近6億,雖然2015及16年醫院預留8000萬元償還港大,但還款因內地匯款返港要繳付高昂稅項,故還款仍膠着。(2016年5月17日《蘋果日報》報道)
盧寵茂教授於2016年尾接任醫院院長,他於2018年10月接受《香港01》專訪時指,醫院已落實還款計劃,首階段已償還一億多港大於2017年墊支的欠款。至於2012至16年的6億欠款,盧醫生只稱會逐步逐步償還。
本人認為港大深圳醫院長期拖欠港大6億元的情況並不理想,未知 貴校務委員會有否留意及跟進;有否採取措施責成大學盡快收回欠款;最新欠款情況如何?專此候覆。
順頌
台安
2020年10月22日
立法會議員 陳沛然 謹啓
2020年10月22日
去信大學教育資助委員會,關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度
大學教育資助委員會
主席唐家成先生, GBS, JP
唐主席大鑒:
根據 貴會作為大學撥款機構的工作範圍,在財務管治一環訂明,「在尊重資助大學分配和管理內部資金自主權的同時,亦認同良好的財務管治及作出穩健的財務規劃的重要性;並依循問責性及透明度的方針,確保撥予大學的公帑用得其所、合乎效益。」
本人從傳媒報道知悉,香港大學醫學院與2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院(下稱醫院),開業未夠兩年,港大已發現財務危機,並已為醫院墊支2億。港大一份顧問評估顯示,若按當時的營運模式,可能永遠都不能達至收支平衡。(2014年7月26日《明報》報道)
至2016年,港大累積向醫院墊支近6億,雖然2015及16年醫院預留8000萬元償還港大,但還款因內地匯款返港要繳付高昂稅項,故還款仍膠着。(2016年5月17日《蘋果日報》報道)
盧寵茂教授於2016年尾接任醫院院長,他於2018年10月接受《香港01》專訪時指,醫院已落實還款計劃,首階段已償還一億多港大於2017年墊支的欠款。至於2012至16年的6億欠款,盧醫生只稱會逐步逐步償還。
本人認為港大深圳醫院長期拖欠港大6億元的情況並不理想,有違 貴會的財務管治原則,「撥予大學的公帑用得其所、合乎效益」,未知 貴會的財務工作小組有否留意及跟進?專此候覆。
敬請
台安
2020年10月22日
主席唐家成先生, GBS, JP
唐主席大鑒:
關注港大深圳醫院償還港大欠款的進度
本人從傳媒報道知悉,香港大學醫學院與2012年與深圳市政府合辦的港大深圳醫院(下稱醫院),開業未夠兩年,港大已發現財務危機,並已為醫院墊支2億。港大一份顧問評估顯示,若按當時的營運模式,可能永遠都不能達至收支平衡。(2014年7月26日《明報》報道)
至2016年,港大累積向醫院墊支近6億,雖然2015及16年醫院預留8000萬元償還港大,但還款因內地匯款返港要繳付高昂稅項,故還款仍膠着。(2016年5月17日《蘋果日報》報道)
盧寵茂教授於2016年尾接任醫院院長,他於2018年10月接受《香港01》專訪時指,醫院已落實還款計劃,首階段已償還一億多港大於2017年墊支的欠款。至於2012至16年的6億欠款,盧醫生只稱會逐步逐步償還。
本人認為港大深圳醫院長期拖欠港大6億元的情況並不理想,有違 貴會的財務管治原則,「撥予大學的公帑用得其所、合乎效益」,未知 貴會的財務工作小組有否留意及跟進?專此候覆。
敬請
台安
立法會議員 陳沛然 謹啓
2020年10月22日
2020-09-25
2019-04-04
從麻疹看香港入境政策
麻疹,香港是被傳染,被爆發的。首先我要稱讚香港衞生署、衞生防護中心、袁國勇教授和香港醫生護士一路以來的防疫工作,使香港大部份人都有麻疹抗體,保護香港人健康。
麻疹在世界各地的爆發情況
世界衞生組織公布,最近一年10大爆發地點,包括烏克蘭、印度、馬達加斯加、巴基斯坦、菲律賓、也門、巴西、尼日利亞、委內瑞拉和泰國,頭3位都超過5萬宗個案 [註一,和見下圖]。
排第5位的菲律賓,真的爆發了,在2018年一年有2萬宗,可是在2019年頭3個月已經有25,676宗,59%的病例沒有接種疫苗記錄,其中355人死亡 [註二],在菲律賓死亡率 1.38%。文獻上記載的麻疹死亡率大概是0.2至0.3% [註三/ 四]。
2019-03-16
內地醫療新聞
有些香港傳媒一方面說香港的醫療不好,另一方面又鬧大排長龍。今天在網上看到一篇有關內地醫療亂象的文章,心血來潮走上谷哥和百度搜尋器找 "內地醫療亂象" 和 "医疗乱象",得出以下結果...
===============================
(頭盔:以下文字都是由網上新聞抄下的)
大陸看病難、看病貴,以及各種醫療衛生行業亂象,促使越來越多中國富人紛紛到外國就醫。催生了新一代的醫療旅遊中介公司,專門為大陸富裕階層提供一條龍的轉介、住宿、翻譯服務,以逃避國內亂象頻生的醫療系統。不過,一些大陸人赴外國醫院時不守規矩甚至逃避診金,就令外國醫療機構相當頭痛。[大紀元 2017-5-31]
假醫生
2019-02-20
粵港澳大灣區發展規劃綱要 - 醫療
一,粵港澳大灣區發展規劃綱要,醫療部份主要在第八章 (建設宜居宜業宜遊的優質生活圈),第五節 (塑造健康灣區)。[政府粵港澳大灣區網頁] [粵港澳大灣區發展規劃綱要];
二,在全份綱要,「醫」字出現了39次,當中「中醫藥/中藥」出現了14次(超過1/3),其他包括醫學研究、醫療數據、醫療設備、醫療保險產品、醫養結合、醫療資源等。
三,醫療部份在第八章第五節 (塑造健康灣區),文字如下:
- 密切醫療衞生合作。
- 推動優質醫療衞生資源緊密合作,支持港澳醫療衞生服務提供主體在珠三角九市按規定以獨資、合資或合作等方式設置醫療機構,發展區域醫療聯合體和區域性醫療中心。
- 支持中山推進生物醫療科技創新。
- 深化中醫藥領域合作,支持澳門、 香港分別發揮中藥質量研究國家重點實驗室夥伴實驗室和香港特別行政區政府中藥檢測中心優勢,與內地科研機構共同建立國際認可的中醫藥產品質量標準,推進中醫藥標準化、國際化。支持粵澳合作中醫藥科技產業園開展中醫藥產品海外註冊公共服務平台建設,發展健康產業,提供優質醫療保健服務,推動中醫藥海外發展。
- 加強醫療衞生人才聯合培養和交流,開展傳染病聯合會診,鼓勵港澳醫務人員到珠三角九市開展學術交流和私人執業醫務人員短期執業。
- 研究開展非急重病人跨境陸路轉運服務,探索在指定公立醫院開展跨境轉診合作試點。完善緊急醫療救援聯動機制。
- 推進健康城市、健康村鎮建設。
四,全文369個字,共7個重點,「合作/聯合」合字出現了12次,「中醫藥/中藥」出現了9次,也佔了超過1/3 篇幅。
五,
(私營) 推動優質醫療衞生資源緊密合作,支持港澳醫療衞生服務... 設置醫療機構;
(公營) 研究開展非急重病人跨境陸路轉運服務,探索在指定公立醫院開展跨境轉診合作試點。
六,特別點名支持中山推進生物醫療科技創新。
七,粵港澳研大灣區醫療發展 9港專家獲委顧問 [信報2018-1-9]:
五,
(私營) 推動優質醫療衞生資源緊密合作,支持港澳醫療衞生服務... 設置醫療機構;
(公營) 研究開展非急重病人跨境陸路轉運服務,探索在指定公立醫院開展跨境轉診合作試點。
六,特別點名支持中山推進生物醫療科技創新。
七,粵港澳研大灣區醫療發展 9港專家獲委顧問 [信報2018-1-9]:
- 梁錦松 (前香港財政司司長)
- 高永文 (食物及衞生局前局長、全國政協委員)
- 梁卓偉
- 胡定旭 (全國政協常委)
- 梁智仁
- 藍輝耀 (香港中文大學醫學院助理院長)
- 勞力行 (香港大學中醫藥學院院長)
- 劉澤星
- 黃金月 (香港護理專科學院院長兼理大護理學院教授)
陳沛然醫生議員上
2019年春
2018-06-01
就「加強區域合作,共建粵港大灣區」議案的發言
主席︰
老實說,林健鋒議員這個議案是否十分必要,我是有疑問的。加強區域合作,推動大灣區融合,已經是香港和內地政府積極落實的政策。換句話說,我們議員不提出,政府都會很落力推動。在一國之下,香港同內地關係愈來密切,這是大勢所趨,不過,兩地的制度始終有所不同,否則就不需要實行「一國兩制」。因此,我覺得緊密交流同合作的前提下,怎樣維持香港各個專業的水平同專業自主,十分重要。
說起由兩地政府推動的互動同交流,可以追遡到2003年。2003年香港因為「沙士」令百業蕭條,遊客不敢到香港,於是當時的首董建華向中央爭取簽訂兩地更緊密經貿關係的協議(CEPA),即時的好處是大批內地人來香港觀光,然後兩地政府逐步推展cepa,加強兩地在各方面的交流同合作。
不過,CEPA 始終擺脫不到一個印象,就是香港不行,要向中央求救,爭取政策優惠,而不是一種平等互利的交往。其實,在一國之下,兩地逐步加強互動同合作是很自然的事,如果沒有發生「沙士」,這個互動和合作會否可以少了一種香港向內地求救的味道呢?
當然,歷史沒有如果,「沙士」亦的確發生了,我作為前線醫生,感受非常之深。這場瘟疫,在港人不知情下,由廣東一位退休的醫學教授,一位超級帶菌者,悄悄地帶入香港,最終奪去299人寶貴的生命,到今日仍然是一個創傷。但「沙士」的發生,卻可以從一個側面說明,香港的一些專業要求同操守是我們珍惜的核心價值,必須堅持。我們的醫護怎樣盡忠職守,不眠不休地搶救同照顧同病人,有些甚至因此犧牲性命,那些情境,而家依然歷歷在目。
香港的醫護人員能夠在高危之下,緊守崗位,為病人最大利益著想,都是因為對自己的專業和操守有嚴格要求,不單止是醫療知識同技術,更重要是操守,是醫德。這是香港賴以同其他先進城市看齊的重要因素。香港之所以有別於中國內地其他城市,是因為香港的國際聯繫,以及行事規範可以和國際先進城市接軌,香港的經驗值得內地借鑑。
林議員,同其他修訂議案的議員所提出的具體建議,大部分我都沒有意見。特別例如怎樣令在大灣區工作的香港人可以避免雙重繳稅,香港政府應該積極同內地政府商議。但我仍然要強調,兩地的制度不同,內地辦事方式同香港不同,法治觀念亦不同。無論內地怎樣放寬香港人前往投資、創業同就業,關鍵仍然是香港人是否能適應內地的制度同文化。
至於推動大灣區旅遊一體化,真的要看是提升質還是量。如果是為了提高旅客人數,相信香港不少市民會有保留,最主要是香港乃彈丸之地,實在很難承受過量的旅客,特別如果大批旅客佔用香港人也不夠用的康樂和郊野設施,這樣反而會增加磨擦,未見其利,先見其害,所以要好小心處理。近年香港和內地多了磨擦同矛盾,我們不可以視而不見,怎樣加強區域合作之餘,小心處理香港因為地方小,缺乏資源,承載能力有限的問題,減少不必要的磨擦亦十分重要。
至於推動專業資格,我覺得不適宜操之過急,畢竟兩地行事方式、專業要求和文化都不同 ,我認為目前來說,在符合《基本法》保障專業自主的前提下,推動專業發展和交流會比較合適。我這樣說並不是出於保護主義,我們十分珍惜香港一套行之有效的專業培訓和認證制度,以及透過專業自治規範各專業人員的行事同操守,而同時,香港是一個開放城市,任何人,不論他是內地人還外國人,只要考獲香港的專業資格試,若果需要實習,完成實習,他的專業就會獲得認可,可以在香港工作。同樣,香港專業人員要到內地執業,亦要考獲內地的相關專業資格。資格互認相信是一個長遠和要小心處理的課題。
最後,無論是加強區域合作,還是共建粵港澳大灣區,政府推動的同時,不要忘記香港的強和弱項,亦不要再予人向內地「攞著數」的印象。因為香港確實有她獨特的貢獻,我們不應該妄自菲薄。
本人謹此陳辭
訂閱:
文章 (Atom)





