港大微生物學系講座教授袁國勇
...
中大醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌
許樹昌於一個電台節目時表示，本港新型肺炎確診數字每日仍然有雙位數，很大比例是來源不明，於疫情仍然嚴重時，使用健康碼到食肆消費，
概念不正確，因為健康碼是在疫情穩定時，想通關的臨時措施，以證明無確診下過境時用，並非用作消費，現時不宜用這模式試圖挽救經濟，
專家小組會議亦無討論有關問題。內地健康碼的期限已逐步縮短，最初中港司機14天一次檢測，之後變成7日其後3日，近期變成1日，
即使檢測無問題，之後亦可受到感染 [註一至二
文匯報]。
港大醫學院院長梁卓偉
...
港大感染及傳染病中心總監何栢良
市民持陰性病毒檢測結果可以去食肆堂食或去健身室的建議，並非防疫措施，亦不是好的「解封策略」，
只屬經濟安排。他擔心這樣安排，
會出現不公平情況，例如有錢人就可以多自行付費做檢測，然後去堂食 [註三
商台]。目前市民只可免費檢測一次，有錢人可自行付費做多次檢測，然後光顧堂食，但基層就不能。他又稱，有關安排非防疫措施，只屬經濟安排 [註四
明報]。
呼吸系統專科醫生梁子超
大家對不同地方採取的防疫措施有點誤解，內地「健康碼」主要用作記錄活動軌跡，如在港推行類似做法，只可作附加保障用途。... 其他地方並無相關成功經驗，亦與流行病學分析存在矛盾。他質疑，如果可透過有關方法為社交活動篩檢，「這個世界就不需要檢疫」，擔心可引致大型傳播，白費防疫工夫 [註五]。
政府
發言人同時澄清，普及社區檢測計劃與健康碼是兩個完全不同的計劃，不存在接受檢測人士持陰性檢測結果會獲發健康碼，甚或可在特定時段到指定地方活動。「健康碼計劃是為準備粵港澳三地通關之用，目前尚未推出。」[註六]
沒有留言:
發佈留言