做電台節目時，拍擋主持問，為何醫生們都勇於出來說話？
我用幾個成語回答：
- 責無旁貸
- 挺身而出
- 傷痕累累
在2020年冠狀病毒大流行，香港醫生責無旁貸，為香港人挺身而出抗疫，我們不能WFH 在家工作，我們要照顧發燒病人，也會接觸確診患者。除了要搵命搏，香港醫生同時也傷痕累累。
法律學者用自己的專業去煽動年輕人違法，微生物學學者用自己的「科學家」身份去夾帶私貨，這是對自身專業侮辱，也是對公眾的欺騙。但這種事卻一而再、再而三地在香港出現。最新例子，可以看看昨日《明報》刊登、署名龍振邦及袁國勇的《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》一文。[註一 大公報 2020-3-19]
與袁同屬衛健委高級別專家組、且是組長的中國工程院院士鍾南山其後在廣州市政府新聞辦的疫情防控記者會上，不點名反駁袁，指疫情確是先在武漢發生，但沒有證據顯示源頭也在武漢，認為未搞清楚前便隨便下結論是不負責任。[註二 RFI 2020-3-19]
吳秋北昨日發文批評，袁國勇以「不懂政治」包裝政治主導科學、再以「科學」包裝「不懂政治」的政治。他又質疑相關研究的結果，並指「用400多樣本就能推算220萬人受感染，以此計算，14億中國人口，不是有5.3千萬受感染？！這麼驚人的數字，內地還能這麼平靜，陸續復工，那當真不是將共產黨妖魔化，而是神化了！」他又指，「袁科學家是美國強有力的外援」，並指對方又一次「適時」的為美國打擊中國落力配合。[註三 頭條日報 2020-6-13]
高永文最近接受訪問時就質疑，淨係研究從湖北返港嘅港人，係咪有足夠嘅代表性可以代表到湖北省普遍嘅市民。佢認為唔值得用比較片面嘅資料，去做咁重要嘅假設，再投射一個數目出嚟。高永文仲話作為專家應要跟番科學原則，用番事實根據去研究，而佢亦明白有部分專家會透過用「worst scenario（最壞嘅情況）」去令市民增加危機意識，但佢認為無論係基於乜嘢出發點，都應要基於實證科學。[註四 東方日報 2020-6-22]
4月11號出席港大記者會講過：「要病毒7月前消失是不可能。」指現時只能做一啲措施，保障醫療系統唔好爆煲，同埋市民盡可能正常生活。當日袁教授此言一出，建制派長期佔領嘅Baby Kingdom，一班疑似藍絲／藍師奶紛紛留言追擊，批評教授「人變黃，就變得偏頗、誇大，我只覺佢一味靠嚇」、「條友好鍾意危言聳聽，言辭冇大將之風」、「成日嘩眾取寵有乜用？既然咁有見地，有乜嘢實際建議畀市民？冇就唔該收聲，講少啲當幫忙。」「人一黃」幾乎隔幾個留言就跳出嚟，有人話：「人一黃，連正常思維都冇埋。」[註五 蘋果日報 2020-7-8]
陳漢儀醫生
衞生署署長陳漢儀則表示，若無病徵，在普通社交場合不需戴口罩：「各位可能有留意，我有兩位同事，如（衞生防護中心傳染病處主任）張竹君醫生、醫管局賴偉文醫生，他們出席記者招待會都有戴口罩，因為他們去過武漢。其他人士除非有病徵，一般而言，在普通社交場合，是不需要戴口罩的。」[註二十]。
張竹君醫生
衛生防護中心傳染病處主任張竹君認為，「經常除除戴戴」口罩比不戴更高危，身兼行政會議成員的飲食界立法會議員張宇人，其後不點名批評張竹君「扮專家」不懂計算風險。[註六 明報 2020-9-11]梁卓偉教授
港大醫學院院長梁卓偉教授籲市民在人多地方戴口罩，無近視者人多地方可考慮戴平光鏡阻擋飛沫。他解釋記者會講者無戴口罩，是因為難以說話 [註廿一]。曾稱「戴口罩無辦法講嘢」，梁卓偉凌晨發文致歉 [註廿二]。
香港檢測能力昂貴又緩慢，這個瓶頸為何出來，醫學會最清楚，但蔡堅沒有出來清楚解釋，只是含糊地把問題政治化，這種模糊手法雖然不利學會的專業形象，從另一個角度看也是相當高明的掩飾技巧。[註八 頭條日報 2020-7-25]
一句「特首唔同」，說出不少港人心聲，令72歲的新任香港醫學會會長蔡堅被讚「老而彌堅」，老人家一夜變網紅，豈料翌日即遭藍絲於網上攻擊，醫務所至今一直遭電話騷擾。[註九 蘋果日報 2020-8-10]
立法會議員梁美芬在網上視頻點名批評港大感染及傳染病中心總監何栢良，以感染機會低及全民驗測存在風險的理由，向媒體表示不願意參與自願全民檢測。[註十二 信報 2020-8-25]
馬仲儀醫生
私家醫生香港醫學會副會長林哲玄竟然夠膽說目前香港的醫療問題是太多海外醫生太容易轉去私人執業，無助改善公營醫療機構問題云云──但你自己不就是私家醫生嗎？說得那麼偉大，為何你自己又不回去公營醫院？[註廿四]
蔡堅醫生
蔡堅表示接獲醫委會通知， 指有60名署名「香港市民」向醫委會投訴，指他早前接受《眾新聞》的訪問時詆毀何仲平和其他會董，違反醫委會《香港註冊醫生專業守則》裏「中傷同業」和「自我宣傳」條例，要求醫委會「嚴肅處理」。電郵更副本抄送至特首辦、政務司長、保安局長和中聯辦。 [註七 蘋果日報 2020-6-10]
香港檢測能力昂貴又緩慢，這個瓶頸為何出來，醫學會最清楚，但蔡堅沒有出來清楚解釋，只是含糊地把問題政治化，這種模糊手法雖然不利學會的專業形象，從另一個角度看也是相當高明的掩飾技巧。[註八 頭條日報 2020-7-25]
一句「特首唔同」，說出不少港人心聲，令72歲的新任香港醫學會會長蔡堅被讚「老而彌堅」，老人家一夜變網紅，豈料翌日即遭藍絲於網上攻擊，醫務所至今一直遭電話騷擾。[註九 蘋果日報 2020-8-10]
曾揚言無需引入內地醫護到港的醫學會會長蔡堅近日轉軚撐計劃，還一連兩日到東啟德體育館檢測中心，擔任助理組長協助全民檢測工作。不少網友就揶揄蔡堅「搲撈」，口裡說不，身體卻很誠實，獲悉政府以高薪招聘採樣員後便「落場」，無非是為份糧啫。 [註十]
何栢良醫生
政府開展「普及檢測計劃」，惟港大感染及傳染病中心總監何栢良表明不會參與，不少民主派人士亦呼籲市民杯葛。特首林鄭月娥出席行會前見傳媒，不點名批評「所謂」專家、醫生或其他人士不斷去抹黑計劃，對此表示不解，「為何會有如此心腸阻止人進行檢測」，她認為除了政治計算目的、抹黑中央、破壞中央與香港關係，想不到其他目的。 [註十一 香港01，2020-8-25]
有網民亦翻舊帳，指何栢良曾於5月批評政府，每天只做200至300個檢測不足夠，認為要大幅增加病毒檢測，又建議在社區設立流動病毒檢測點，豈料現時又質疑全民檢測，批評「龍門任佢搬」，「當初鬧政府做檢測做得少，而家政府搞全民檢測又鬧無用！」又有網民再翻舊帳指，「佢(何栢良)上次政府唔禁午市堂食，佢是最大聲不停話政府做得不夠！結果禁完午市，他出來致歉！」「我唔知信佢邊句好囉」。[註十三 經濟日報 2020-8-26]
馬仲儀醫生
「碩鳴灼見」引述《香港01》報道稱馬仲儀醫生指「衞生署醫生人手只有過去的10%」屬錯誤訊息，源於《香港01》起初的錯誤引述，惟香港公共醫療醫生協會首次發聲明指出錯誤後，「碩鳴灼見」仍依賴《香港01》的錯誤報道，未有進一步查證。最終《香港01》更正報道，可見香港公共醫療醫生協會沒有「被打臉」。 [註十四 The News Lens 關鍵評論2020-7-25，註十八]
反對派衛星組織「香港公共醫療醫生協會」會長馬仲儀，一方面指前線醫護疲累，一方面又指「內地醫療人員沒有香港認可的專業資格，因此不宜在香港進行相關工作」。馬仲儀之流搞政治多於關心本職，凡事政治上腦，其言論也是政治掛帥，不值一提。[註十五 大公報 2020-7-25 ，註十九]
馬仲儀最近被多個親政府 FB 專頁狙擊，指她是「法輪功」的學員，並配上字幕指她稱法輪功可消滅冠狀病毒。馬仲儀今日發聲明，澄清自己從來不是「法輪功」學員或其成員。[註十六 立場新聞 2020-8-29]
網民Trudy Wright在Twitter貼圖，圖中描述「練法輪功可消滅冠狀病毒」、「馬仲儀」、「法輪功學員」。 其實，相關畫面是來自新唐人電視，不過字幕是假的，不論在節目中還是公開紀錄，馬仲儀都沒有提及「練法輪功可以消滅冠狀病毒」，也沒有資料顯示馬仲儀是法輪功學員。 [註十七 求驗傳媒]
林哲玄醫生
天津市政協委員暨香港醫學會副主席林哲玄醫生，有關裝備不足的問題，請閣下去質詢作為僱主的醫管局和政府，不要再用「天職」二字抹黑同業、逼害港人了。[註廿三 明報文摘 2020-3-4]
陳沛然醫生
很多暗箭，太多的批評了，不能盡錄，按這裡自己找。
結語
在2020年冠狀病毒大流行，香港醫生責無旁貸，為香港人挺身而出抗疫，同時也傷痕累累。
參考資料
陳沛然醫生字
沒有留言:
發佈留言