2021-01-13

轉用MeWe時的三思

 

近來有一股搬家熱潮，WhatsApp 搬去 Signal，google search 過去 DuckDuckGo，Facebook 轉到 MeWe。今次突然轉用MeWe，心情有點忐忑不安 (可能Signal的安全設定比較踏實)，我分享在轉用MeWe時的三思。

   

一思，MeWe (免費版本) 仍然未有雙重驗證 two-factor authentication

[註一]

MeWe 的雙重驗證(免費版本)，多年來，未有聲氣。而雙重驗證 2FA，來增強網絡安全性，是十分重要的，我亦多次提醒各位 [註二至五]。例子：未雙重認證，區諾軒MeWe賬戶遭入侵 [註九]。

如果未有雙重驗證 2FA，我建議大家： 
  1. 登入MeWe的電郵地址，申請一個從來沒有公開過，也沒有人知道的電郵地址；
  2. 改一個很長的密碼，包括大小寫和符號，我特別為MeWe度身訂做一個超過10個字的密碼，各位可以自己測試密碼的安全程度。
修改電郵及密碼，在 MeWe 網站主頁右上方。
 

  

二思，MeWe 不是 open source [註六至七]

[註六]

Signal 其中一個優點，就是open source。open source 的好處，世界上有其他人幫你去監察。有人有評論介紹mastodon，有雙重驗證 2FA，是open source。去申請個户口試試mastodon.online/@drchanpierre ，無乜人氣。

  

三思，重新思考社交媒體的意義

20年前，ICQ 用了幾年後，轉用MSN。
 

當年Yahoo爆紅，用GeoCities寫網站。幾年後，Google 崛起，2004年用gmail，打敗了Yahoo巨人；
2009年GeoCities停用 [註八]，被逼轉用Google Site；
Facebook的崛起，2011年Google派出Google+挑戰 [註九]，Google+ 在2019年被收工。
 


 [圖片來源：booksaresocial.com]
 
Facebook，10多年前開始大紅，然後有Flickr、IG、Twitter、Tumblr、Reddit 等百花齊放。

三年前，我在招募議員辦事處同事的面試中，其中一條問題是社交媒體的意義。
  • 推廣議員工作，Facebook 或是IG，那個較好？
  • 議員網站是否有存在價值？
  • 社交平台的選擇，相比文字圖片內容，那個較重要？
  • 是否應該付錢買人數及瀏覽量？
  • ...
結果我仍是用blogger「醫生爸爸愛足球」作為網上消息的骨幹，然後串聯其他社交媒體及議員網站，多年來堅持內容fact check，也堅持不會用錢買like。

上年重新找回ICQ 封塵的賬號，有兩個朋友。我感覺沒有一個社交媒體能天長地久。我相信科技是協助人類，而不是替代，人與人的互動及溝通，方法不是重點，最重要是人。故此，這幾年在聖誕節會寄自己親手畫的聖誕咭，小小心意。

是時候，停一停，想一想，社交媒體的意義是甚麼？

  

結語

要保護自己，留意個人資料私隱的安全，各位轉用MeWe時，請三思。  MeWe 見。

 

陳仔其他有關「社交媒體」的文章

  

參考資料


陳沛然字
 
發佈者： 於
標籤：

1 則留言:

訂閱： 發佈留言 (Atom)