譚醫生指，新加坡公營服務比香港有效率，是因為醫療收費比香港高很多。「因為香港大部分情況都是你付一個很少的費用，100多元一日的住院費，就已經幾乎包括了所有東西，門診也是數十元再加上很便宜的藥費；新加坡基本上貴很多，首先即使公立醫院的收費也非常貴；費用包括了任何的檢查、插尿喉、抽血、藥物、物理治療，逐一計算，就像私家醫院一樣，但如果你是收入比較低，政府便會最多津貼 80%的費用，其餘至少20%由病人自付。一般而言，普通病症住院一日要大約300坡幣，約1000至2000港元。」
譚醫生特別指出，新加坡強調用者自付，僱員強制每人每月將工資約20%向中央公積金計劃供款，當中大約三分一會撥入醫療儲蓄戶口。另外也有強制醫保，這強制醫保的供款也是跟收入成正比，收入高就付多點，收入低便付少些，甚至不用付錢，公積金戶口會幫你供，全民都能獲得保障，有任何疾病這醫保都能保障。想想香港強積金供款只是工資5%，自願醫保的保障範圍很有限，市民最終還是要依賴公營醫療，而公營醫療只靠政府撥款，政府收入多時便撥款多些，收入少時便減少撥款，但人口增長和老化並不會停止，因此，香港公營醫療超負荷是意料中事。
不過，譚醫生認為不應該直接比較兩地的醫療制度：「收費不同你當然不能完全作比較，成效也好、其他方面的比較也好。因為香港的公營體系缺乏彈性，即使想做得更好也不容易加薪升職，因此吸引員工留下的優勢便少很多；服務也是，不是你想增加撥款增加資源便很快可做到，兩者是很不同的系統，如果直接比較，是不太公平。」
不過，譚醫生認為不應該直接比較兩地的醫療制度：「收費不同你當然不能完全作比較，成效也好、其他方面的比較也好。因為香港的公營體系缺乏彈性，即使想做得更好也不容易加薪升職，因此吸引員工留下的優勢便少很多；服務也是，不是你想增加撥款增加資源便很快可做到，兩者是很不同的系統，如果直接比較，是不太公平。」
沛然報告 - 2020 新加坡醫療系列
陳沛然議員上
沒有留言:
發佈留言