2022-02-01

肺炎系列 (691) 在香港，「與病毒共存」是政治不正確。


立法會議員何君堯日前接受傳媒訪問時批評，有專家推動「與病毒共存」政策，係違反國防政策同社會秩序，可被視為違反《港區國安法》。政府發言人噚日就回應話，一般純意見討論不涉違法 [註一]。

在短短一個星期，文匯報已經出了十多篇「與病毒共存」文章，想法消極、不負責任、相當危險、不可行、醫療系統必崩潰、不要幻想。  

2022年1月

  1. 梁子超：與病毒共存等於半投降。文匯報 2022-01-31
  2. 陳曼琪：香港絕不能偏離清零政策，與病毒共存只會阻礙通關。文匯報 2022-01-30
  3. 麥美娟：與病毒共存想法消極，「動態清零」最符合本港情況。文匯報 2022-01-29
  4. 何君堯批西方「與病毒共存」不負責任。文匯報 2022-01-29
  5. 拒「與病毒共存」，堅持「動態清零」。文匯報 2022-01-29
  6. 反對與病毒共存　林哲玄：與Omicron共存相當危險。文匯報 2022-01-28
  7. 中大教授：貿然與病毒共存，死亡率必增。文匯報 2022-01-27
  8. 日韓「與病毒共存」，確診再創新高。文匯報 2022-01-27
  9. 與病毒共存不可行，專家分析四大隱患。文匯報 2022-01-26
  10. 專家警告：港若「與病毒共存」 醫療系統必崩潰。文匯報 2022-01-25
  11. 拒絕「與病毒共存」誤區，堅定「清零」意志和行動。文匯報 2022-01-25
  12. 嚴重影響社會經濟運作，教職員短缺，與病毒共存確診數飆，美校告急州長代課。文匯報 2022-01-25
  13. 梁子超：香港現階段不要幻想與病毒共存。文匯報 2022-01-24

   

2021年12月

  1. 疫情海嘯來襲，歐洲棄「與病毒共存」策略。文匯報 2021-12-20
  2. 單日增8000確診，韓叫停「與病毒共存」。文匯報 2021-12-16
發佈者： 於
標籤：

沒有留言:

發佈留言

訂閱： 發佈留言 (Atom)