為何沒有病床？
如果只看10年數據，#10yearschallege，並不能完全反映事實。我最喜歡找文件，找證據，翻查30年的人口和醫院數據，我觀察到以下幾點事實：
- 公營醫院的病床數目，2003年沙士前是29539張床，那些年床位都已經不夠，沙士後最惡劣時共減少了2667張床，相信原因是預防感染、病床間距增加、改建隔離病房等；
- 直至今天，病床數目只有28000多張，還未能回到沙士前的29539張床，其間人口卻增加了66萬人，人口也老化了；
- 減少的2667張床是什麼概念？醫管局7大聯網大醫院的病床數目：瑪麗 (1702)、東區 (1633)、伊利沙伯 (1844)、聯合 (1403)、瑪嘉烈 (1753)、威爾斯 (1518)、屯門 (1862)，即是多建一間大醫院也未能彌補減少的2667張床 [資料來自2015年醫管局檢討督導委員會報告]；
- 自從1999年將軍澳醫院投入服務後，2000年至2012年沒有新醫院落成，14年後，北大嶼山醫院和天水圍醫院分別於2013年及2017年相繼投入服務，這兩間新的中型醫院只能提供有限度病床和服務。中型醫院有幾多張床？將軍澳 (頭10年，400張)，天水圍 (300)，2667/400 = 6.7，即是要起7間才歸本；
- 啟德醫院料在2024年落成並投入服務，不過，啟德醫院只是代替舊有伊利沙伯醫院提供服務，並沒有大幅增加病床數目。對上一次大型醫院的落成，已經是25年前東區尤德夫人那打素醫院，下次大型醫院落成在何時？不知道。
請不要將政策的後遺症和責任全部推給前線。
- 政府於2002年停售居屋和改用勾地制度，其副作用10年後便浮現，同樣，之前的10年停建醫院決定，10年後病房年年爆滿，就是嚴重的後遺症。
- 有某些人一看到醫院爆滿，便怪責醫護，說要加海外醫生護士便可。我用以上數據客觀地證明了官方減了床位數目，是否加了海外醫生護士後，趕病人出院來騰出病床，接收新病人呢？
- 請各位高層、管理層、行政人士明白，一個政策，大家常常以為可以惠及萬民。但是同一個政策，可以有副作用和後遺症，政策的後遺症往往要十年後才顯現，各位早已升官發財，只留下市民、病人和我們；
- 病房爆滿和病床不足是政策的後遺症，請不要將責任全部推給前線。
陳沛然醫生議員上
沒有留言:
發佈留言