政府提高委任比例是出於政治考慮?

高局長在3月2日接受電台訪問時表示，反對醫委會增委任涉政治考慮。[1]

翻查谷歌網頁，高局長是將醫委會改革和政治考慮拉在一起的第一個人。如果反對醫委會增委任涉政治考慮，那麼政府支持醫委會提高委任比例也是出於政治考慮嗎？

高永文接受電台訪問時表示 [2]：

1. 相信市民希望醫委會引入更多非業界人士，以令制度更公平、公開 ...
2. 醫學界在政府委任醫委會醫生方面有爭議，是存在政治因素
3. 他強調獲委任的醫生，都是業界受認可和專業自主人士，醫生有專業自主，不會只聽政府的說話，不應存在對抗，不應該因為政治因素而不信任委員。

(一) 相信市民希望醫委會引入更多非業界人士，以令制度更公平、公開 ... [2]？

有病人組織主席說：... 難以令人理解及支持草案。他批評，局方強調增加醫委會業外委員可以提高透明度，當中關係難以理解。他說：「現在也有4名業外委員，但我從未聽過他們披露醫委會的任何事。」他又指自己並沒有接獲局方或議員諮詢，希望雙方公開曾諮詢甚或病人組織團體。[5]

(二) 醫學界在政府委任醫委會醫生方面有爭議，是存在政治因素

翻查谷歌網頁，高局長是將醫委會改革和政治考慮拉在一起的第一個人。如果反對醫委會增委任涉政治考慮，那麼政府支持醫委會提高委任比例也是出於政治考慮嗎？ 而政府所說的政治考慮又是什麼？

近來提到政治因素的例子有：

• 商台牌照剩半年 蘇錦樑否認政治因素 [6, 7]；
• 港大校董鍾樹根指出，政治因素未必直接影響港大MBA課程水平，但是會間接損害港大的國際形象 [8]，《環球時報》社評指出，校園政治化增港大排名下滑壓力 [9]；
• 陳德霖：匯控留英決定非受短期港政治因素影響 [10]；

(三) 他強調獲委任的醫生，都是業界受認可和專業自主人士，醫生有專業自主，不會只聽政府的說話，不應存在對抗，不應該因為政治因素而不信任委員。

現在醫委會內有28位委員，14位由政府委任 (4位非業界人士，10位委任醫生)，另外14位由選舉產生 [11]。10位委任醫生中有9位有英文字在後面，例如 SBS, JP, BBS, GMSM, MH, CBE [12]，大家相信委任醫生不會聽政府的說話嗎？
10位委任醫生包括:

1. 劉允怡教授 SBS 
2. 陳漢儀醫生 JP
3. 霍泰輝教授 SBS JP
4. 熊思方醫生 BBS
5. 黎潔廉醫生 JP
6. 劉楚釗醫生 GMSM MH
7. 李德麗醫生
8. 麥列菲菲教授 GBS CBE JP
9. 鄧惠瓊教授 SBS JP
10. 董秀英醫生 MH

除了主席，醫委會官方醫生委員從來 無公開回應 醫委會改革的事。如果是代表業界，在此具爭議的醫委會改革一事上，是否應該向公眾和業界公開回應事件？

我贊同鄭志文醫生問大家:「信政府，定係信醫生？」 [13]

HKPDA MCHK 醫生問卷調查
HKPDA 醫委會改革專題報導

參考資料：

1. (2.3.2016) (NowTV) 高永文：反對醫委會增委任涉政治考慮 
2. (2.3.2016) (經濟) 高永文：不應因政治因素 不信任委任醫委會成員 
3. (2.3.2016) (東方) 醫委會引業外者爭議不大　政府冀勿拉布拖垮 
4. (2.3.2016) (新城) 高永文:建議改組令醫委會更公平公開公正 
5. (1.3.2016) (香港01) 【醫委會修例】擺病人組織上枱　政府勢企硬只加非醫生成員
6. (2.2.2016) (信報) 商台牌照剩半年 蘇錦樑否認政治因素
7. (3.2.2016) (蘋果) 商台未續牌 蘇錦樑：不涉政治因素
8. (26.1.2016) (太陽) MBA排名暴跌16位　港大淪落
9. (29.1.2016) (信報) 環時:校園政治化增港大排名下滑壓力
10. (15.2.2016) (明報) 【不遷冊】陳德霖：匯控留英決定非受短期港政治因素影響
11. 香港醫委會網頁
12. Wikipedia: Orders, decorations, and medals of Hong Kong
13. (10.1.2016)  (明報) 鄭志文醫生:「信政府，定係信醫生？」

本文也刊於獨立媒體

陳沛然醫生
香港公共醫療醫生協會會長