2019-06-11

66小時的加速審議逃犯條例



立法會主席梁君彥在6月11日下午表示，會預留兩次會議共66小時處理修訂 《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》(“逃犯條例”)，預料下周四表決。



66小時從何來？

  • 正常的立法會會議，在星期三 (11:00-20:00)，及星期四 (09:00-20:00)，一星期最多20小時；
  • 這兩個星期瘋狂加會，在今個星期五、下個星期一和二，額外增加26小時會議；20 x 2 + 26 = 66；
  • 其中，在沒有咨詢我的情況下，移開6月17日由我做主持的衞生事務委員會，和6月17日的食物安全及環境衞生事務委員會聯席會議 [註一]。

66小時做什麼？

  • 就原條文及修正案進行合併辯論 [註二]
  • 辯論局長的1項修正案及
  • 辯論22位議員提出合共153項修正案
  • 涉及下列事宜：
    1. 經制訂的條例或特別移交安排的生效及失效日期；
    2. 特別移交安排的定義及適用範圍；
    3. 特別移交安排適用的罪行、可判監罪行的刑期門檻及該等罪行的追溯期，其‍中局長和6位議員分別就有關刑期門檻提出下表所列的修訂；
    4. 啟動特別移交安排的程序，以及特別移交安排的限制／條件／保障；
    5. 交付拘押的法律程序及文件認證；及
    6. 相互法律協助安排的定義及適用範圍 [註七]。

真的66小時嗎？

  • 所以之前我說，不會在6月12日完成二讀、三讀和投票 [註三]；
  • 逢星期三，立法會會議一開始是口頭質詢環節，每次大概2.5至3小時，所以66小時減去5至6小時；
  • 有人說要拉布，包括提規程問題、點算法定人數、暫停會議、製造流會，現在這些招數都沒有用，關鍵在於立法會主席何時在無限次發言的全體委員會劃下發言死線 (剪布)。現實例子是：
    • 立法會審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》，2018年6月6日恢復二讀辯論，二讀投票在6月13日15:22:44，全體委員會審議修正案投票在6月14日15:20:07 - 16:08:39，三讀投票在6月14日22:09:22，前後只花了4日會議時間 [註四]。
  • 由2019年6月12日至20日，共有6.5日大會日子，立法會主席梁君彥說預料下周四表決，我認為有可能在下周四之前表決。我這個提前說法是有根據的：
    • 立法會主席梁君彥就修訂立法會《議事規則》的擬議決議案，在2017年12月4日向傳媒提出所作的裁決、以及有關辯論安排。打算在2017年12月6、7、13、14日的會議的時間及安排會與以往一樣，... 預留12月13日至16日的時間用來開會... 安排延長會議至12月16日或直至完成審議的意見 [註五]。
    • 結果提前在2017年12月15日16:10:39 - 18:58:41 投票通過 [註六]。


陳沛然醫生議員上
2019年6月11日 (23:47更新)


發佈者： 於
標籤：

1 則留言:

  1. civilian17/6/19 18:02

    abnormalities in the comment box for that poem in St... N*** spoke to a staff of your office just then left cell starting 95 urgent otherwise sth will be destroyed/sealed

    回覆刪除

訂閱： 發佈留言 (Atom)