醫生爸爸愛足球: 政府十分不重視噴水池的水質安全

2018-12-06

不是馬後炮，我事前已再三提醒政府當局，噴水池可能會增加患退伍軍人病的風險。

2018年11月23日，立法會財委會審議觀塘海濱音樂噴泉項目撥款 [註一]。我質問政府，發現政府在計劃及興建噴水池時，無考慮過退伍軍人症問題；負責管理的康文署也沒有定期抽取樣本化驗退伍軍人桿菌。有片有真相：

2018年11月30日，立法會財委會繼續審議觀塘海濱音樂噴泉項目撥款。
政府就我上一次的問題作書面回覆 [註二]：

故此我追問了一次，再花第三次發言機會指出政府的錯誤：

政府建築署說有抽取水質樣本進行化驗，但是負責管理的康文署卻說沒有抽取樣本化驗退伍軍人桿菌，其後的書面補充文件確認了此事；
音樂噴泉由咨詢，到在區議會討論，至向立法會工務小組委員會及財委會申請撥款時，從未提及噴水池可能會增加患退伍軍人病的風險，向當區區民推銷噴水池時，也沒有解釋風險；
負責管理噴水池的康文署，只為泳池驗水，而認為噴水池沒有人游水，掉以輕心而沒有為轄下的噴水池抽取水質樣本進行化驗。這是基本的錯誤，政府衛生防護中心在網站已列明噴水池為有染病風險的設施之一 [註三]。

只有兩家媒體報導，而且引用官方口頭回答來中和我的觀點：

觀塘海濱音樂噴泉設有嬉水區，醫學界議員陳沛然問到，有否向噴水池周遭的居民或使用工廈的人士，清楚交代噴水池會增加患上退伍軍人症的風險；觀塘區議會主席陳振彬表示，噴水池距工業區相當遠，上面是觀塘繞道 [註十三，明報2018-12-1]。
醫學界議員陳沛然指出，退伍軍人症是靠吸入水珠傳播，免疫力較弱人士容易受到感染，噴水池附近居住亦會增加患病風險，而本港每年有七十多個退伍軍人症患者，直言若噴泉水質處理不當，會有不少爆發風險。建築署工程策劃總監謝昌和指，噴泉水質會參考游泳池的水質要求，包括不含大腸桿菌、細菌含量設上限等 [註十四，東方2018-12-1] (在註三政府文件說明，負責管理噴水池的康文署從來無為轄下的噴水池抽取水質樣本進行化驗)。

我亦想指出，以上報導轉述區議會主席和建築署工程策劃總監的言論，是錯的。我會在文章引述官方文字解釋其錯誤。

2018年12月4日，有報導指出，在將軍澳住宅有三名住客患退伍軍人症，其中兩人情況危殆：

根據衞生防護中心資料，每年香港都有大概70個人確診退伍軍人症，今年2018年更高達100宗 [註十八]，平均每星期有兩宗，所以我說不是開口中 [註十九]。

[註十二]

除了在將軍澳爆發外，

還有，

根據衞生防護中心資料，其實爆發集中在城市裡，觀塘和將軍澳有很多紅點。

[註十二]

政府在過去兩年曾公開回答幾位立法會議員對泳池水質的質詢，都重複說「政府十分重視公眾及私營泳池的水質......」

政府十分重視公眾及私營泳池的水質。食環署是根據《泳池規例》（香港法例第132CA章）對私營泳池作出發牌及監管。
就私營泳池的水質標準，《泳池規例》第10條規定私營泳池持牌人須保持泳池的水質在所抽取的每個容積為100毫升的池水樣本中，均不含大腸桿菌；及池水樣本中的細菌總數，每毫升不超過200個細菌 [註六]。
康文署一向非常注重公眾游泳池的清潔衞生，轄下所有公眾游泳池的池水於開放時間內均不停地循環、過濾和消毒 [註七]。
政府十分重視公眾及私營游泳池的水質，並由康樂及文化事務署（康文署）負責管理轄下的公眾游泳池，而食物及環境衞生署（食環署）則負責對私營泳池作出發牌及監管 [註八]。

相反，負責管理噴水池的康文署，只為泳池驗水，而認為噴水池沒有人游水，掉以輕心而從來無為轄下的噴水池抽取水質樣本進行化驗。顯示政府十分不重視噴水池的水質。

名字

為何得病？

退伍軍人病是由退伍軍人桿菌引起的；
「海軍鬥水兵」退伍軍人桿菌尤其適合在攝氏 20 – 45 度的暖水中生長；
透過吸入受污染之水點和霧氣而染病。水點和霧氣是重點，何栢良指，外國出現退伍軍人病聚集性個案主要發生在有噴水池的地方，如遊樂園等，因為噴水池能將水霧化，若免疫力較低人士吸入水霧後就可能染病 [註十八]。觀塘區議會主席表示，噴水池距工業區相當遠，上面是觀塘繞道。所以我要指出是錯誤的觀念，噴水池能將水霧化，海風一吹，水點和霧氣能散到很遠的地方。

何人是高危？