林健鋒批評政府的表現有許多改善空間，例如工程出現拖延、超支，做事僵化、死板，部門推波卸責、拖拖拉拉。對於政府指10年公營房屋供應達標，他批評有關用地若非零零碎碎，便是位於偏遠的新發展區等；又批評所謂「公營房屋夠數」，只是將公私營房屋供應由「六四比」改成「七三比」擔心私人樓宇供應或將於2023年出現斷崖式下跌，促請當局應就問題向公眾解說 [註二]。
黃國健認為，現時抗疫最大問題是「不夠貼地」，好像安心出行應用程式籌備近一年，但推出至今社會反應冷淡，只有43萬人下載，使用程式的人更少，政府只能一刀切關閉處所，禁晚市堂食，結果全盤皆輸 [註三]。
田北辰批評，升幅不符通脹及社會現況，「使唔使咁狼，一跳就由 3000（萬）去到 5000（萬）？」田北辰提出臨時動議，要求授權上限調整為 4400 萬，惟遭否決。他最後投下反對票，無阻議案以 18 票贊成、2 票反對和 1 票棄權通過 [註四]。
民建聯立法會漁農界議員何俊賢在社交網站表示，食物及衞生局三度延後與業界商討取消年宵花市的會議，表示極度遺憾，要求政府解釋原因及道歉 [註五]。
馬逢國批政府抗疫一刀切，只許花市聚集，不許市民踢波 [註六]。
議員蔣麗芸就喺施政報告致謝議案上鬧爆政府抗疫不力，政策「議而不決，決而不行」，唔少市民受到經濟下滑影響 [註八]。
議員何君堯發言時再次批評本港司法制度問題，形容要改變司法文化，舉例指終審法院長期只有4名常任法官，變相要委任海外法官為非常任法官，強調《基本法》並無列明有關安排，更質疑《香港終審法院條例》違憲，形容其缺陷影響國家安全。他又批評，港府委任的非常任法官一般來自英、澳等「五眼聯盟」國家，質疑當局為何不多委任新加坡法官，認為政府將回歸前的情況「50年不變」 [註九]。
佐敦封區，有市民圍封前已提早離開，邵家輝批政府未能滴水不流 [註十]。
新民黨容海恩質疑政府抗疫措施不到位，形容是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，建議當局應學習內地的成功抗疫經驗，盡快落實全民檢測、讓市民接種疫苗等 [註十二]。
柯創盛批評，官員對失業援助金建議敷衍、官僚、傲慢，議員就快要下跪去求羅致光，敦促他快點開竅 [註十一]。
沒有留言:
發佈留言