議員爸爸趕功課

女兒問：為何立法會沒有會開，爸爸仍然回到立法會，還要工作至深夜，不回家吃晚飯？

我回答：爸爸正在趕功課，做勞作。

女兒問：做勞作？

暑假期間，在趕製議員工作報告，由文字、編輯、排版、財政一腳踢，美術設計和印刷交給公司做，其間排版和美術設計未合心意，只好出手用二十年前封塵的方法 -- 剪貼。

二十多年前，曾做中學和大學的學生刊物 (啟思) 總編輯，俗稱「腦腫 (老總)」，那時候的經驗，今天竟能大派用場。感恩。

大家可以重溫那些年的 Journal: The Caduceus: 啓思，最近跟一班啟思大仙定期有聚會。

另外，揀顏色也是高深的學問，我只知綠色 Green，原來綠色都分幾十個名，包括：孔雀石綠(抗生素？)、黃綠(醫生？)、薄荷綠(味道？)、蜜瓜綠(白色？)。各位有何意見？

色系列表

除了是足球員、電腦網頁程式員外，也有小記者和總編輯的技能啊。

陳沛然醫生議員敬上
丁酉秋

乜乜相衛的雙重標準

香港法例

香港醫生註冊，基於法例第161章第14條 [註1]，簡單來說正式註冊只有一種，要有：
(1) 不少於5年的全時間醫學訓練
+ (2) 執業資格試合格
+ (3) 在香港實習一年。
我們沒有分 (1)「醫生」、(2)「執業醫生資格」或 (3)「執業醫生」，這樣令市民公眾誤會的名稱，我們要求完成(1)+(2)+(3)後，正式註冊，才能執業。

1. (任何專業，只是讀書考試都不能拿到「執業資格」，基本上都要有若干年份的相關工作訓練或實習，然後要向政府或機構申請才可。連我想去考的專業足球教練牌，都要實習和註冊啦 [註5]。)
2. 我認識有些人，‍被停牌後，多年仍然不能復牌，無法註冊，也不能自稱醫生。

香港法例第161章13A條 [註1]，註冊醫生的名銜，註冊醫生有權以中文被稱為“香港醫務委員會註冊醫生”或簡稱“註冊醫生”。

香港法例第161章28條 [註1]：非法使用名銜等與未經註冊執業，(1) 任何人
(a) 故意或虛假地充作  (i) 有資格從事內科或外科執業 或
(b) 故意或虛假地採用或使用任何稱號、名銜、加稱或說明以默示 (i) 其有資格從事內科或外科執業；

即屬犯罪，一經定罪，可處第6級罰款及監禁3年 [註1]。

詩歌和我

因為詩歌，所以我去教會。

從小便喜歡音樂，小學曾參加兒童合唱團，中學在學校音樂堂只有木童笛，已經很開心，很用心上課，也會在家練習。有一個小技能，就是聽一首歌兩三次，便能記住，而且可以用琴或木童笛簡單奏出來，可惜可是家貧，沒錢學樂器，也沒有學樂理，音樂的路止於木童笛。這也說明了光有天份，後天不努力，也是徒然。

大學了，讀書很大壓力，星期一至六每天朝八晚十二共十六小時，只有上課和溫習。星期日早上，會走到灣仔堂崇拜聽歌，下午回去繼續溫習。有次參加了灣仔佈道音樂會，聽到《為愛傾流》十分感動，詩班唱得很好聽，可是沒有認信。

遇到女朋友，想和她一起唱卡啦OK，她斷言拒絕，失望之際，她說想唱歌，請到崇拜一起唱，結果只好跟她到教會好了。為了詩歌，我去教會；因為她，我來到這教會，其後受浸、結婚、生女兒、還做了執事，轉眼二十年。曾經參加敬拜，上台唱歌，十分欣喜。後來大女兒出生後，時間問題無法繼續。年前教會發生事故，開會時有老人家説詩歌敬拜時間太長、站立太久、詩歌太新、打鼓太嘈，要求減時間、唱舊歌。那刻眼淚在心裡流。

我們都因不同原因而來到教會，有人流連球場被師母帶回來、有人因家人去世、大病之後，然後信了。形式重要嗎？給大家分享了詩歌可以吸引人到教會，電影《修女也瘋狂》說明這點。英數班、唱流行曲、打鼓、看電影、夏令營等年青人的活動也是一樣，小平有云：「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」。

為了詩歌，我去教會；因為她，我來到這教會，都是上天的安排，感恩。


陳沛然執事敬上
丁酉秋

建議成立公共醫療撥款穩定基金

香港添馬添美道2號
政府總部25樓
財政司司長
陳茂波先生, GBS, MH, JP

陳司長：

建議成立公共醫療撥款穩定基金

　　首先感謝　閣下邀請本人出席8月29日的2017-18年度《施政報告》諮詢會。本人特此來函，進一步闡述建議成立公共醫療撥款穩定基金的詳情。

　　正如　閣下在上一份財政預算案所言，香港是細小的外向型經濟體系，經濟表現容易受環球經濟波動影響，政府的收入亦會隨之而大幅波動，對公共財政無疑是一大挑戰。公營醫療服務作為公共服務的一部份，當政府須要削減開支時，不太可能獨善其身。

        前任食物及衞生局局長高永文醫生在2016年12月7日立法會會議上回覆本人就醫院管理局撥款的書面質詢時表示，政府在釐定向醫管局提供的經常撥款額時會考慮一系列因素，包括政府的整體財政狀況。

　　按照財經事務及庫務局的財務數據顯示，由2003至2017年14年來，政府曾於2003-04、2004-05、2005-06年度削減衞生經常開支，直到2008-09年度的衞生經常開支才重新超越2002-03年度水平（附表一）。另外，政府亦曾因為內部推行「0-1-1」節約方案，在2016-17年度削減醫管局撥款。

（附表一）資料來源: 財經事務及庫務局 

http://www.fstb.gov.hk/tb/tc/docs/Financial_statistics_16-17_actual_chi.pdf

       然而，人口增長和人口老化不會因為政府削減公營醫療撥款而暫停一年，巿民亦不可能因為政府削減公營醫療撥款而在該年避免求醫住院。本港的公共醫療系統現時已經超出負荷，實在承受不起削減撥款所帶來的後果。

　　故此，本人謹向行政長官和　閣下建議，趁經濟仍未轉差，撥出100億元成立公共醫療撥款穩定基金，一旦將來經濟形勢逆轉，政府不得不減少醫療公共服務開支時，便從基金提取款項，確保不削減公共醫療撥款。這可避免醫管局重蹈覆轍推出「肥雞餐」和關閉護士學校以節省人手開支，導致公營醫療系統人手進一步短缺。

        2003至2006年間，政府連續三年縮減衞生經常開支，累積減少了58億9700萬元（附表二）。假如當年政府當時有一個60億元的公共醫療撥款穩定基金，便可在該三個財政年度運用基金維持衞生經常開支在323億2300萬元，即2002-03財政年度水平。考慮到2017-18年度的衞生經常預算開支金額已比2002-03年度增長91%，本人建議政府初步宜向基金注資100億元。

（附表二）資料來源: 財經事務及庫務局 

http://www.fstb.gov.hk/tb/tc/docs/Financial_statistics_16-17_actual_chi.pdf

        本人相信成立100億元公共醫療撥款穩定基金是項未雨綢繆的德政，祈請　閣下信納是項建議。

　順頌
台安

立法會議員陳沛然 謹啟 

2017年9月18日