就政府暫緩推行自願醫保計劃中「必須受保」及「設立高風險池」兩項要求 [註1]，本人表示失望。而小弟的競選政綱第6.3點：「盡快落實自願醫保計劃，尤其加強監管醫保賠償，讓市民可以放心使用醫保，自由選擇醫生」[註2]。
- 在2014年政府推出的自願醫保計劃諮詢文件 [註3]，在第8頁曾經提出，「必須受保」是12項「最低要求」其中1項，局長也在2015年4月時公開講過，「終身續保」及「必定受保」兩項屬於底綫 [註4]，政府是在自打嘴巴嗎？我必需要重覆「最低要求」這四個字，病人組織也曾說「必須受保」是重要規管原則 [註4]，這一方面醫生支持病人，醫生和病人同坐一條船。
- 高風險池是落實「最低要求」下必定承保及附加保費率設有上限的「關鍵措施」 [註5]。「底線」和「關鍵措施」都放棄了，對投保人/巿民的保障何在？這樣的自願醫保還有多大的吸引力，還能起到多少作用？
- 大家不希望見到，政府對大財團大公司就先易後難、分階段推行。而對小市民、病人和醫生便「迎難而上」。我必需要重申，政府的政策是可以先易後難、分階段推行的。
陳沛然醫生議員上
2016年12月2日
參考資料
沒有留言:
發佈留言