可可店 (西環)
跟朋友食完晚飯，揸車來到這裡食糖水。
- 芝麻糊，$19，滑，無渣；
2019-08-30
我不敢穿紅黃藍白黑的波衫，晚上在橫街窄巷行走。
世界本來應該是彩色，以及多姿多采的。
現在我不敢穿紅黃藍白黑的波衫，晚上在橫街窄巷行走，怕有危險。
穿什麼顏色的衣服都會使人猶豫，令人危險，為何香港會變成這樣？
陳沛然足球員上
2019-08-29
2019-08-28
2019-08-26
2019-08-25
2019-08-24
2019-08-23
膽管之照鏡術師
有一晚檸檬婆婆病了，有發燒、黃疸、上腹痛、血壓低，我在家裡趕回醫院，看過她、見其家人、約手術室，要為檸檬婆婆做緊急膽管鏡了。
膽管在右腹上方，肝臟之下，正常人的膽管很細小只有七毫米粗，大約四分之一寸粗，十厘米長。膽管是長管狀結構，作用是把肝臟分秘消化食物所需的膽汁，由肝臟經膽管運送到小腸。如果病人有膽管病變，例如膽管石以致發炎、膽管癌、某些黃疸症，膽管內視鏡是一個比較微創的方法，幫助醫生不需要動手術可以到達患處，可是對醫生的技術要求特別高，近年有些醫生拿了專科資格後，才開始學做膽管鏡，對病人雖說是比手術「微創」，但也有併發症風險包括腸道出血、腸道穿孔、心肺併發症包括缺氧、低血壓、心律不正、心肌梗塞、 膽管炎、胰腺炎，一般來說機會少於百份之十。如出現併發症， 病人或需接受外科手術補救， 嚴重者可導致病人死亡。非緊急的病者一兩天便能出院。
你可能以為我痴線或說說笑吧，我每星期做膽管內視鏡就是這樣困難，隔山打牛、隔空取石，目的只是在減少病人的痛和傷害情況下，順利完成治療。檸檬婆婆做完緊急膽管鏡，通了膽管加上抗生素，一星期後順利出院。
陳沛然醫生
有三個粉絲追我的食評
小時候，最喜歡數學和科學堂，不喜歡語文尤其是作文堂。
長大了，由做工會開始，因工作關係要寫字，跟業界溝通和報告，不知不覺五年了。
這個七月，很多時間在街上，又很多時候在外吃飯，更多時間在等待，無聊之下寫食評。
竟然有三個粉絲，好難升等級和儲粉絲。
處理「被警方拘留病人」的責任問題
致醫院管理局質素及安全總監鍾健禮醫生：
醫院管理局總辦事處質素及安全部於8月22日透過電郵，發出處理「被警方拘留病人」小錦囊，引起各界關注。本人接連收到不少同事和市民的查詢，簡列如下：
一、 小錦囊問題3指：「警察有權限制被拘留人士的對外通訊。醫護人員若未得警察同意下致電家人，有可能要負上刑事責任。」
本人祈局方能盡快回覆，以釋公眾疑慮。
祝
時祺
處理「被警方拘留病人」的責任問題
醫院管理局總辦事處質素及安全部於8月22日透過電郵，發出處理「被警方拘留病人」小錦囊，引起各界關注。本人接連收到不少同事和市民的查詢，簡列如下：
一、 小錦囊問題3指：「警察有權限制被拘留人士的對外通訊。醫護人員若未得警察同意下致電家人，有可能要負上刑事責任。」
- 自醫管局成立至今，是否有醫護人員在工作期間，因為未得警察同意，致電被拘留人士的家人而被控刑事罪，詳情為何？
- 請列出所提及刑事責任的法律條文。
本人祈局方能盡快回覆，以釋公眾疑慮。
祝
時祺
陳沛然醫生敬上
2019年8月23日
2019-08-22
對2019年施政報告的建議書
行政長官林鄭月娥女士台鑒：
特首為本年10月發表的《施政報告》作諮詢工作，首先，我希望對政府提出《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》後，所引起的社會動盪，表達意見。
過去兩個月，香港飽受折騰，市民受傷、警察受傷，香港已經進入一個比較緊急的情況。政治問題，政治解決，如果認為派錢可以解決問題，我的回應是：「小惠未遍，民弗從也。」，而且派錢的方法太複雜、太多行政費用；如果要市民相信你說，當一切平靜之後才開始真誠對話、修補撕裂、重建社會和諧，我的回應是：「小信未孚，神弗福也。」解鈴還須繫鈴人，願神賜予你智慧，解開當前死結和困局。
特首為本年10月發表的《施政報告》作諮詢工作，首先，我希望對政府提出《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》後，所引起的社會動盪，表達意見。
過去兩個月，香港飽受折騰，市民受傷、警察受傷，香港已經進入一個比較緊急的情況。政治問題，政治解決，如果認為派錢可以解決問題，我的回應是：「小惠未遍，民弗從也。」，而且派錢的方法太複雜、太多行政費用；如果要市民相信你說，當一切平靜之後才開始真誠對話、修補撕裂、重建社會和諧，我的回應是：「小信未孚，神弗福也。」解鈴還須繫鈴人，願神賜予你智慧，解開當前死結和困局。
本人收集了30位當選醫學界選委的醫療政綱，供政府作為參考。
2019-08-21
回應醫護專業人員事件
在2019年8月15號半夜，本人收到很多投訴涉嫌有醫生在網上涉嫌侮辱眼睛受傷女士，然後在連登討論區找到貼文 [註一]，並到當事人的面書確認消息 [註二]，再去相關專業團體註冊網頁核實資料 [註三/四/五]。
我在面書回應指出兩點：
1) 呼籲各位小心網上言論 (沒有任何批判意思)；
2) 由於當晚已經有很多市民誤會是醫生所為，亦有網民找出當事人為物理治療師身份，故此我請當事人作出澄清，坦白說出事實以正視聽。
2019-08-18
2019-08-15
我在夢中叫陳仔不要投訴
[頭盔模式] 以下故事純屬發夢，如有雷同實屬巧合。
陳仔心痛年青人受傷被捕，所以會等候清場時，用自己身軀和說話，用和理非加行動派形式緩和警民氣氛，及減少年青人受傷。之前勸過很多次，他也有受傷和被捕風險，硬頸的他，意見接受，態度照舊。所以我很怕在現場碰到他，日有所思，夜有所夢。
8月3日晚上，發夢在黃大仙碰到陳仔，他如常地等候清場，而我跟他寒暄兩句後，走到行人路上做救援工作。結果到半夜如常清場，那晚也是我夢到近距離被速龍隊追趕，當我由黃大仙跑到新蒲崗時，電話響起來，有人告訴我陳仔被圍堵及被打傷。
陳仔問我兩條問題：
- 第一，想去醫院驗傷
- 第二，他想報案投訴
夢醒了，幸好是發夢，不是真的。職業病，發夢都叫人不要濫用急症服務和不要投訴。
=====================
現實中，我只想陳仔身體健康，很多人說年青人很衝動，我見到銀髮族，尤其是陳仔，也很熱血。
8月13日，有記者問在向少女索取口供時會否同時以暴動罪名將其拘捕，李警司則只承諾未落口供前不會作出拘捕 [註六/七]。
近來有人說，希望受傷人士報案。我無嘢講，如人飲水，冷暖自知 [註八]。
註： 已 Fact check ，以上故事只是發夢。
參考資料
[註六] 爆眼少女未報案，警承諾：錄口供前唔拘捕。星島日報，2019-8-13。
[註七] O記李桂華：請右眼中彈少女報警，警插竹枝入被捕者背囊「唔完美、可接受」。眾新聞，2019-8-14。
[註八] 如人飲水，冷暖自知，漢語網。
陳沛然議員上
2019年8月
2019-08-14
2019-08-12
2019-08-11
8.11 港島東、尖沙咀、葵芳
今天早上和中午，都是陪太太和女兒，上午回教會崇拜，中午一起食午餐和去睇戲。下午放下她們，背上包再去行街。
大家都要抽少少時間陪家人，關心、聆聽和抱抱。
平時練跑步， 就是從尖沙咀，經西九龍跑去美孚，上荔景山道，經葵芳去荃灣西。
感謝醫療人員，在醫院的緊守崗位，在街頭的保持專業。今晚有很多傷者，我們可以做的，盡量為傷者撫平傷口。
香港的撕裂，在你我能力範圍以外。大家盡力而為，公道自在人心。
陳沛然醫生議員上
2019-08-09
2019-08-08
大台
這邊前輩言之鑿鑿說有大台，另一邊前輩又話要搞大台、做啲嘢。其實可否聆聽一下，現在流行語是：「 沒有大台，各自爬山，不割蓆、不篤灰... 」
連GPhone都out咗，銀髮族無大台，議員落場被人推開，急救隊和醫療隊都無大台。
請大家不要做堅離地朋友，謝。
陳沛然醫生議員上
2019-08-06
香港人道救援外傳 (二) 運動裝
最近常常在街上走來走去，準備了運動裝，刻意地跟別人不同，專心做緊急醫療援助工作。
- (單車) 頭盔是單車專用的 (可以參考選擇月刊502期)；
- (足球) 一定要穿球衣，除了我是足球員外，最重要的是衣服上印有號碼。
- 加上委任證，十分合理。
- 螢光衣，有大大隻印有醫生的字。
- 平時不會戴口罩，光明正大地做緊急醫療援助工作。
當遇到催淚煙時，才會戴上泳鏡和口罩：
- (游泳) 眼鏡是泳鏡，有近視度數，現場可完全防止催淚煙入眼；
- (行山) 口罩是N95，戴住加跑步，好像在高山訓練；
- (跑步) 一雙舒適的跑鞋
- 兩個腰包
疲於奔命、不斷撲空的義務醫療隊
由6月9日至今已經兩個月，進入第9星期，剛剛的星期日和星期一，衝突進化成游擊，義務醫療隊完全追不到，有幾次連車尾燈都看不到。
在8月5日，我下午不用上班，想去買單車頭盔，於是自己一個人拿着醫療大背囊，由灣仔行去銅鑼灣，再去金鐘，見到路面平靜，那時黄大仙剛剛開始放催淚蛋，見迪卡儂沒有合適單車頭盔買，所以16:00決定過海去九龍。
到了油麻地，有單車舖卻沒有頭盔，然後行去旺角，見到彌敦道有很多人，可是旺角迪卡儂卻關了門，故此再去太子，終於買到單車頭盔。那刻 17:00 ，根據網上新聞，在天水圍、尖沙咀和金鐘都有催淚蛋。有醫護朋友在沙田和金鐘，黄大仙的朋友叫我去食飯，所以戴了新單車頭盔去黃大仙。
18:00，在黄大仙，碰到陳仔，寒暄了兩句。將陪了我一段時間的第一代頭盔送給醫療隊友，幫助了另一位患有肺氣腫的食煙七十多歲的老伯黄大仙街坊，因吸入催淚煙而感到不適，經照顧後，我護送他穿過警民區回到黃大仙下邨的家門口。同一時間，在沙田、荃灣都有催淚蛋。
2019-08-05
罷工的資料
自從轉了做半職醫生後，已經不合資格做工會會員。
以下資料是從網上找的。
法律不保障「政治性罷工」
發動合法罷工由工會發動，要跟程序，要經工會理事會或會員大會通過，而亦都一定要有工會會員或理事，根據工會規章，去召開會議。
合法罷工有乜保障呢？按照現行法例，員工因進行工會活動，受到資方打壓，可循兩方面進行追討：
合法罷工有乜保障呢？按照現行法例，員工因進行工會活動，受到資方打壓，可循兩方面進行追討：
- 一、要求勞工處檢控僱主觸犯《職工會條例》 [註一]，被定罪者最高可被罰款10萬元。
- 二、到勞資審裁處向僱主追討不合法解僱補償，或要求復職。如法官判決為不合法解僱，員工可獲最多15萬元補償金，或者復職。
大律師陸偉雄接受香港文匯報記者查詢時指出，罷工並不是可以隨便參加的，倘未經僱主事先
同意，可視之為曠工，會承受相關處分，包括被解僱 (?) [註六]
僱員參加罷工，並非僱主無須給予通知或代通知金而終止合約的合法理由。[註七]
政府對「罷工權利」的意見 [註八]。
法夢，罷工後被即時解僱？有咩解救？[註十一]
《基本法》第二十七條
第27條訂明有罷工權
香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。
《僱傭條例》第31H、31X及32H條規定，凡已接獲僱主通知終止其僱傭合約的僱
員，如在通知期限屆滿前參加罷工，其領取遣散費、長期服務金或僱傭保障的補償
的權利將不會受到影響。[註八]
罷工基金所為何事？[註四]
籌款金額到達某個款項，例如2000萬的話，就能減少前線車長參與罷工的經濟負擔，減少手停口停的問題，從而增加發生真正大罷工的可能 [註五]。
我如何參加罷工？
罷工要負上什麼代價及後果？
罷工如何獲得保障？[註十]
香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。
第57章《僱傭條例》
9. 僱主不給予通知而終止合約的情況 [註九]
(1) 如有以下情況，僱主可無須給予通知或代通知金而終止僱傭合約 —— (由2000年第51號第2條修訂)
(1) 如有以下情況，僱主可無須給予通知或代通知金而終止僱傭合約 —— (由2000年第51號第2條修訂)
(a) 僱員在與其僱傭有關的事宜上 ——
(i) 故意不服從合法而又合理的命令；(ii) 行為不當，與正當及忠誠履行職責的原則不相符；
(iii) 犯有欺詐或不忠實行為；或
(iv) 慣常疏忽職責；或
(b) 僱主因任何其他理由而有權根據普通法無須給予通知而終止合約。(2) 僱主無權以僱員參加罷工而根據第(1)款終止其僱傭合約。 (由2000年第51號第2條增補)
《僱傭條例》第31H、31X及32H條規定，凡已接獲僱主通知終止其僱傭合約的僱
員，如在通知期限屆滿前參加罷工，其領取遣散費、長期服務金或僱傭保障的補償
的權利將不會受到影響。[註八]
罷工基金
香港都有成立「罷工基金」，紮鐵罷工36日、碼頭罷工40日、海麗罷工8日，都有成立「罷工基金」，呼籲公眾捐款。 [註二]
必須擁有龐大的罷工基金，以便工人因罷工而失業之時，獲得罷工基金的支援，不致於手停口停。[註三]
罷工基金所為何事？[註四]
籌款金額到達某個款項，例如2000萬的話，就能減少前線車長參與罷工的經濟負擔，減少手停口停的問題，從而增加發生真正大罷工的可能 [註五]。
參與罷工的問題
罷工是否違法？我如何參加罷工？
罷工要負上什麼代價及後果？
罷工如何獲得保障？[註十]
罷工和官司
03年，英航單方面決定扣減員工三分一的雙糧，多次談判不果，最後公司只拋下一句：「法庭見，你們有本事便去打官司。」同年，吳敏兒終於成立了英航香港員工的工會，與英航對簿公堂，討回被扣減的薪金，成為她成功的首場戰役 [註十二]。參考資料
陳沛然議員
2019年8月
8.5 罷工日的早上 - 公民教育課
【公民教育】
女兒們懊惱今早不能坐地鐵而遲到出席暑期活動，我就此機會教她們為何會堵塞，和一起想辦法解決問題。大女兒上網谷歌地圖找路，二女兒在路上照顧妹妹，妹妹自己照睇燈過馬路。她們明白怨天尤人不能解決問題，想辦法及實踐才是出路。
然後我繼續行去尖沙咀天星碼頭搭船過海，在路上，有位先生說是我的中學師弟並叫我加油。在灣仔北落船時，有位中年女士問怎樣去會展，我說帶她去。
感謝在公營醫院緊守崗位的醫護人員，雖然不能輕言罷工，但是我們與香港人同行。今早我做了兩個很複雜的個案，下午不用上班。我的立法會議員辦事處同事說上班問題，作為老闆，我乾脆支持他們今天罷工。
2019-08-04
2019-08-02
香港人道救援外傳
由六月中起，走到街頭做緊急醫療援助，讓我先解答冷氣房 /螢光幕人士的常見問題：
常見問題 FAQ
問一，(人物) 為何要去救犯法的人？
答：在街上受傷的人，不一定只限是衝擊者，我幫過受傷的警察、記者、和平示威者、銀髮族、路人甲、醫療隊成員。醫者，我不容許任何年齡、疾病或殘障、教義、裔屬、性別、國籍、政見、種族、性傾向、社會立場或任何其他因素干擾我對病人的責任 [註一]。在香港，無罪假設，就算真的是十惡不赦的罪犯，是否見死傷不救？
答：在街上受傷的人，不一定只限是衝擊者，我幫過受傷的警察、記者、和平示威者、銀髮族、路人甲、醫療隊成員。醫者，我不容許任何年齡、疾病或殘障、教義、裔屬、性別、國籍、政見、種族、性傾向、社會立場或任何其他因素干擾我對病人的責任 [註一]。在香港，無罪假設，就算真的是十惡不赦的罪犯，是否見死傷不救？
問二，(地點) 既然集會/遊行不合法，不應該給予人道救援？
答：在戰爭地區，都不會合法，也會有人道救援的 [註二]。
答：在戰爭地區，都不會合法，也會有人道救援的 [註二]。
問三，(時間) 救護車很快到，為何要去救？
答：現實是，真的有人在醫院被拘捕 [註三]，大部份傷者不敢去醫院和急症室 [註四]，更有消息指連救護車也未必能直達現場 [註五]。在街上有大量受傷的人，是否見死傷不救？
答：現實是，真的有人在醫院被拘捕 [註三]，大部份傷者不敢去醫院和急症室 [註四]，更有消息指連救護車也未必能直達現場 [註五]。在街上有大量受傷的人，是否見死傷不救？
[註二：圖片來源，紅十字會人道教育中心]