醫生爸爸愛足球: 2月 2017

2017-02-28

今天向建制派學習拉布

最近有兩件事將被拉倒，一是規管醫療儀器的建議架構 [1]，二是煙草產品封包 [2]。我在兩事都支持，加強控煙是黑白分明的事，DR美容事件死了人加強規管美容業也是公眾利益。可是兩事都因涉及商業利益將被拉布拉倒了，從中學習拉布的技巧，可以看會議網上廣播 [8]。

叫齊議員朋友；
不斷發言、發問；
向立法會不斷發出函件 [3]；
要求事務委員會會舉行特別會議 - 聽證會，接見有關團體 (deputations) [4, 5, 6]；
提出議員議案 [3]，動議、討論、修正、投票，內務守則 22(p)；
要求與其他事務委員會擧行聯席會議 [7]，內務守則 22(k, l, m, n)；
在之前一個議程不斷發言，拖延下一個重要議程 [8]；
要求押後某個議程，(例如進一步討論煙草產品封包及零售盛器上健康忠告的修訂建議 [2])；
點人數，提議事規則...
也要主席配合。

小弟記性差，所以寫下今天的筆記，平時民主派拉布但常常不成功，衞生事務委員會2017年2月28日會議(網上廣播)是很好的示範，要記下。

今天，在議員護航下，通過了一項無約束力的奇怪議員議案：就"規管醫療儀器的建議架構"的議項提出的議案，本會要求政府設立包括政府、美容業界、儀器生產商、醫療業界組成的商議平台，並在美容業界不少於半數代表名額的前提下...[9]，即美容業界要有半數代表去規管醫療儀器？在議員護航下通過了，今天獲益良多，感謝教導拉布的技巧，謝了。

猜猜誰是今天的老師？我要求記名投票，答案在投票記錄其後上網。

陳沛然醫生議員敬上
2017年2月28日

2017-02-26

足球員，唔駛急，最緊要快。

今天立法會足球賽，隊友問我是否踢開波？是……

這個星期踢了三場波：
星期一，五人足球甲組比賽；
星期四，九人醫院波；
星期五，去看醫管局足球比賽；
星期六，立法會足球友誼賽十一人真草。

因為我是足球員。

忘記了這星期，
開了十二個會；
寫了六篇文章；
做十條內窺鏡；
教了三小時書；
看了兩個門診；
開了一個記招。

足球員，打翼鋒，格言是「唔駛急，最緊要快」。

陳沛然足球員上

2017-02-24

防止衣食住行濫收費用？

(圖片來源：香港大学深圳医院網頁)

最近醫生被攻擊說濫收費用，入院收費貴，醫生多收錢，看看下圖，一般醫生並不會從醫院收費，如化驗費，住院費中得到分帳，反而醫院收費佔大部份。我最憎人隨口噏當秘笈，希望各位能提出證據和實例。

[收費例子]

昨年七月，小弟參加立法會選舉，發覺開支突然增加十倍。我的選舉公關何小姐千叮萬囑，定要去高級理髮店剪頭髮，讓選舉拍硬照、上論壇等。平日愛到五十元剪髮店，又平又快又慳水，質素不重要。人生第一次打電話約期剪頭髮，第一次去高級地方，盛謂八百大元 (十三倍價錢)，，公關小姐十分滿意。...... 選舉後，又回到最愛的五十元剪髮店，不要告訴公關小姐哦。

因為對手選擇藍色和紫色，而紅橙黃粉黑白啡又被否決，所以選擇了綠色，又要買領帶，去女人街買了一條七十元的淺綠色領帶，公關小姐不滿意，結果花了一千三百大元買名牌領帶 (十倍價錢)，上圖是其中一條。其實還有裇衫、西裝、皮鞋，最後我成功爭取不用買新的，重用十年前結婚時四千元訂做的西裝。

基層出身，平日逼港鐵上班，在快餐店食飯。在立法會，親身感受到活在不同星球，物價飛升幾十倍，人家出入高級會所，我什麼會所都無入，連大快樂會和麥記媽咪會也沒有入。

在香港，衣食住行都可以是海鮮價：

2017-02-23

立法會之十問九唔應

今早做完胃鏡，趕回立法會財委會問問題，被兩個波哥激死鳥。

我講完一個建議和五個問題後，
主席陳健波先嘥了我十幾秒問答時間。
財爺陳茂波直頭沒回答：「好多謝你睇得咁細我都好欣賞…… 如果你唔介意，我會書面回覆你。」（我想講我介意）

近來政府，包括各級官員、副局、常秘、局長，至司長，在不同場合、三方平台、會議中，都選擇不回答我的問題，是否當我透明？

《基本法》

第64條：政府必須遵守法律，對立法會負責：執行立法會通過並已生效的法律；定期向立法會作施政報告；答覆立法會議員的質詢；徵稅和公共開支須經立法會批准。
第73條：立法會行使下列職權... (五) 對政府的工作提出質詢。

http://www.basiclaw.gov.hk/pda/tc/basiclawtext/chapter_4.html#section_3

早上被兩個波哥激死鳥，下午做完大腸鏡，晚上去踢波算了。

2017-02-22

立法會議員陳沛然醫生回應 2017年財政預算案 (第二回合)

陳沛然醫生議員敬上
2017年2月22日

立法會議員陳沛然醫生回應 2017年財政預算案

(1) 小弟成功爭取增加公營醫療經常撥款，在過去兩年凍結開支後 [1, 2]，增加醫療經常撥款 [3]。

公共醫療經常性撥款多年來不是根據人口增加、人口老化，而是隨著經濟高低而波動 [4]。病人不會因經濟高增加，而經濟低時減少。公共醫療需要一個穩定慢慢增長的經常性撥款，而非每年受經濟高低波動而擔驚受怕。

我建議：公共醫療經常性撥款，應該採用一個以人口為基礎的撥款模式，增加撥款也應該加入人口老化、預防醫學、尖端醫學研究等因素 [5]。可以考慮成立「醫療撥款穩定基金」，利用投資回報，應對將來一旦經濟低收入減少時，能穩定醫療撥款，不會影響病人服務。

(2) 今年財政預算案醫療部份，2017/18年度的醫療衞生經常開支預算總額為619億元，按年度修訂預算增加32億元，佔政府經常開支的17% [3]。請各位留意：

2017-02-20

參選人的履歷

大部份參選人都沒有交履歷 (CV)，又要我落手做。究竟我選還是他們選？

(資料來源：香港01)

陳沛然記者敬上
2017年2月20日

戴頭盔：2017 年行政長官選舉候選人包括

葉劉淑儀 IP LAU SUK YEE REGINA
簡惠芬 KAN WAI FUN JENNY
林鄭月娥 LAM CHENG YUET NGOR CARRIE
劉子頴 LAU CHI WING VINCENT
梁國雄 LEUNG KWOK HUNG
梁思豪 LEUNG SZE HO ALBERT
曾俊華 TSANG CHUN WAH JOHN
黃文康 WONG MAN HONG
王耀萱 WONG YIU SUEN
胡國興 WOO KWOK HING
楊驊人 YANG HUAREN
余永賢 YU WING YIN

見工奇異事件簿

最近公司請人，小弟負責安排面試。

聽聞有超過十人有興趣 [1]，於是嘗試接觸他們，但是有至少六人沒有回覆。

比較積極的四位，大部份沒有交履歷 (CV)。履歷是甚麼？至少告知過往的工作經驗，欠奉。
安排面試，四位中有兩位約了兩個月才約到，真是千辛萬苦，皇帝唔急太監急？
過往請人，十分看重履歷，面試亦重要。現參加者只談願景，大開空頭支票。見到大部份人集中討論願景和空頭支票，讓人嘖嘖稱奇。
職位只有一個，面試四人，我們部門初步面試官有三十一人，公司最終決定人數共有一千一百九十多人。

小胡年紀最大，卻是最積極 [2]；
劉小姐CV最亮麗，(可是她說有很多其他部門不給予面試機會) [3]；
薯仔最愛玩 Facebook [4]；
鄭小姐態度最奇怪，遲遲不交履歷，又一而再再而三延後面試 [5]；
梁毛不交履歷，又不肯面試，現在街頭收集簽名。

香港病了，真的病了。

2017-02-13

精神健康，檢討、檢討、再檢討

(圖片來源：Now TV)

政府有幾重視精神科服務？

(一) 在2017年2月24日福利事務委員會及衞生事務委員會聯席會議，竟然沒有問責官員或高官出席。

食衛局出席的是助理秘書長
社署出席的是助理署長

(二) 翻查過往五年的施政報告，都是檢討、諮詢、檢視、初步、先導計劃、加強等字眼。

2017年行政長官選舉參選人醫療政綱比較 (更新版)

陳沛然醫生敬上

戴頭盔：2017 年行政長官選舉候選人包括

葉劉淑儀 IP LAU SUK YEE REGINA
簡惠芬 KAN WAI FUN JENNY
林鄭月娥 LAM CHENG YUET NGOR CARRIE
劉子頴 LAU CHI WING VINCENT
梁國雄 LEUNG KWOK HUNG
梁思豪 LEUNG SZE HO ALBERT
曾俊華 TSANG CHUN WAH JOHN
黃文康 WONG MAN HONG
王耀萱 WONG YIU SUEN
胡國興 WOO KWOK HING
楊驊人 YANG HUAREN
余永賢 YU WING YIN

規管美容之有事鍾無艷、無事夏迎春

美容事件都是醫生的錯？

DR醫學美容集團事件在2012年發生[1 明報 2012年10月5日]，至今已經過了四年多，有人說還未有醫生受罰，請大家明白：一，檢控和法律程序是需要時間的 [2 明報 2015年3月12日]；二，樹大有枯枝，不應該護短，支持嚴肅處理。

可是美容事件都是醫生的錯？

2017-02-11

周一嶽進駐保險公司，向顧客開刀，應否住院由保險說了算

2017年1月27日某大保險公司向私家醫生發出信件，表明除非病人患有該公司指定的（約十二種）例外情況，病人住院進行結腸內窺鏡(腸鏡) 、上消化道內窺鏡(胃鏡) 等醫療程序將不獲保險賠償。信中指除了醫療上有必須性（medically necessary）的住院外，該公司不會對住院作出住院保險賠償。信中又指出，縱使該公司在2014年已更改了保險賠償條款，仍然看見大部分並非"medically necessary"的個案以住院方式處理。

市民必須了解， "medically necessary" 的最終裁決權不在醫生，而在保險公司。換句話說，若果保險公司認為你的住院不是"medically necessary"，保險公司便可以不作住院保險賠償。據我們了解，保險公司所謂住院是"medically necessary"，即是除了住院以外，別無他法。這種表述與常人所認識的「需要性」是兩碼子事。

信中更提議醫生只在 "medically necessary" 的時候才建議病人住院，以提高醫療的成本效益和可持續性（原句：In order to maintain a sustainable and efficient healthcare system, we suggest that you recommend inpatient care only for cases where it is medically necessary）。信中更說明了醫生在什麼情況才應該安排病人住院，也介紹了該公司的現任醫務總監（Chief Medical Officer）為食物及衞生局前局長、平等機會委員會前主席周一嶽醫生。

該保險公司的做法公然置病人的健康安危於成本考慮之下，和踐踏醫生專業決定，令人髮指。

市民若果有不合理的拒賠保險個案，請聯絡：

香港醫學會 (電郵：hkma@hkma.org 傳真：2865 0943) 或
立法會議員陳沛然醫生辦事處 info@drchanpierre.org

原文: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154411955453590&id=643423589

2017-02-10

2017年行政長官選舉參選人醫療政綱大比拚

戴頭盔：2017 年行政長官選舉候選人包括

葉劉淑儀 IP LAU SUK YEE REGINA
簡惠芬 KAN WAI FUN JENNY
林鄭月娥 LAM CHENG YUET NGOR CARRIE
劉子頴 LAU CHI WING VINCENT
梁國雄 LEUNG KWOK HUNG
梁思豪 LEUNG SZE HO ALBERT
曾俊華 TSANG CHUN WAH JOHN
黃文康 WONG MAN HONG
王耀萱 WONG YIU SUEN
胡國興 WOO KWOK HING
楊驊人 YANG HUAREN
余永賢 YU WING YIN

2017-02-07

安居樂業是否只是一個口號？

，

曾俊華政綱：為全港60%市民提供公營房屋作居所 [1]

梁振英回應：若果按照這個數字去做，未來所有土地都要用於興建公營房屋，政府不會再賣地興建私樓，私人樓價會越來越高，租金越來越貴，迫使很多本來有能力購買私樓的市民，排隊輪候公營房屋 [2] 。

我近來做了問題青年，想問問題：

第一，45.6%從何以來？
第二，30年前我成長的年代，感覺大部份人住在公屋、居屋或臨時房屋，是否真呢？而近年來都是私樓豪宅，又是否真呢？
第三，60%是否不可能的任務？
我最憎人隨口嗑當秘笈，所以我去找資料。

一谷還有一谷低

我很想帶大女兒去探訪露宿者和麥難民，藉以教育她這個社會陰暗面，結果太夜她沒有去。
我以為自己基層出身、早晚地鐵電車、日日食飯堂、$50剪頭髮，已經夠貼地，怎料反而是我被教育這個社會「一谷還有一谷低」……

首先一定要點名多謝立法會福利事務委員會的秘書主任們，他們額外為我們安排了是次訪問，更加陪同我們至深夜一時多。

第一站的露宿者綜合服務宿舍，在領展商場的推過一道門後樓梯才找到，可怕之處是那道門外我在近十年經過無一千都幾百次，有兩次更好奇地推門進入後樓梯，也沒有發覺那裡有個容納40人的露宿者綜合服務宿舍。社署規定大部分人只能住半年。

第二站的板間房，舊樓的樓梯，行第一層有很多危險電標，上第二層屎尿臭味一定令你卻步，到第三層更是全黑，行上樓梯時，有其他住客好奇地看著我們，更有人神神秘秘地跟在我們後面。

第三站通州街天橋底，中學時會在通州街室內運動場打壁球，女兒每天上學校巴也會經過通州街天橋底，可是我之前從來未留意到無家者的生活環境。一天會洗三次地，被趕走。

第四站是深水埗麥當勞，多年來去完黃金高登逛完電腦商場，一定會去那間麥當勞買雪糕，現在才知道那裡有麥難民長駐，也有專人招呼他們，過來叫他、開大音樂、開勁大冷氣...

原來貼地還不足夠，除了天水圍的日與夜，也要留意深水埗的日與夜 (和其他區)，小弟十分慚愧。

延伸閱讀

陳沛然醫生敬上